+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Постановление о возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения образец

Постановление о возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения образец

Судья районного суда Б. Тюмени В. Сотрудники полиции Г. Тюмени под предлогом проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств удерживали потерпевших Р. Подсудимые Г. Заслушав мнение сторон, суд полагает обоснованным ходатайство государственного обвинителя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования

Налоговые составы. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от Из Практики Пензенского областного суда применения положений ст. Арбитраж отменил решение инспекции лишь в части, поэтому оправдание неправомерно. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 2 полуг.

Несмотря на то, что решение налогового органа отменено, выводы арбитражного суда об этом подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами по правилам ст. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от Апелляционное постановление Московского областного суда от Из Обзора судебной практики по рассмотрению уголовных дел судами Ямало-Ненецкого автономного округа за 1 полугодие г.

Состав преступления. Схемы дробления бизнеса судебная практика. Письмо ФНС России от Постановление президиума Ставропольского краевого суда от Апелляционное постановление Московского городского суда от Из Обобщения кассационной практики Амурского областного суда по рассмотрению уголовных дел за 1-е полугодие года Поисковые метки амнистия арест имущества арест счета банкротство возбуждение возвращение дела прокурору декларация доказательства жалобы и ст.

Возврат дела прокурору в связи с несоответствием обвинения фактически предъявленному, а также вручением отличной от оригинала копии данного документа. В судебном заседании от 15 февраля года суд возвратил дело прокурору Волгоградской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. Считает, что такой вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, содержащегося в материалах дела в 11 томе на листах дела , имеются подписи обвиняемой и ее защитника об ознакомлении с данным документом, разъяснении прав обвиняемого, а также о вручении его копии.

При этом защитником не предоставлено суду достоверных доказательств того, что полученная им и его подзащитной копия названного процессуального документа не соответствует имеющемуся в деле оригиналу, а представленная им в судебном заседании копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого на пяти листах фактически вручена следователем.

Полагает, что выводы суда о ненадлежащем выполнении следователем положений ст. Просит постановление отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с п. По смыслу уголовно-процессуального закона, возвращение дела прокурору может иметь место, когда это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, если на досудебных стадиях допущены нарушения, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. Указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не нарушены. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, изложенное и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, имеющимся в материалах уголовного дела, не соответствуют обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого при предъявлении Тек-вой Н.

ГГГГ, поскольку отличается по объему, 16 и 5 листов соответственно, полноте описания деяния, в котором она обвиняется, в них указаны различные денежные суммы, составляющие размер не уплаченных налогов. Признав указанное обстоятельство существенным нарушением уголовно-процессуального закона, исключающим возможность постановления законного и обоснованного приговора либо принятия иного решения, которое не может быть устранено в судебном заседании, суд возвратил уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Суд апелляционной инстанции не может не согласиться с данным выводом суда первой инстанции. Однако, данных подтверждающих вручение копии постановления обвиняемой и защитнику, в том числе подписями, нет. Кроме того, при исследовании данного постановления судом апелляционной инстанции последний лист т. По ходатайству защитника Замковского С. В соответствии с ч.

Согласно ч. Суд признал указанные нарушения, препятствующими рассмотрению дела, и возвратил дело прокурору. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что допущенные нарушения норм УПК РФ при составлении обвинительного заключения являются существенными и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой Kак отбиться от обвинений? Практика по налоговым преступлениям: только суть Подписаться письмом.

Новое Лучшее Случайное Новые документы на сайте - 30 декабря Суд может выяснить - какие принудительные меры приняты инспекцией, и если их не было, учесть это при итоговом решении, поэтому дело направлено прокурору необоснованно. Обзор судебной практики по ст. Из Обобщения кассационной практики Амурского областного суда по рассмотрению уголовных дел за 1-е полугодие года.

Поисковые метки амнистия арест имущества арест счета банкротство возбуждение возвращение дела прокурору декларация доказательства жалобы и ст.

Аудит по налогам. Игрушки для малышек. Суд может выяснить - какие принудительные меры приняты инспекцией, и если их не было, учесть это при итоговом решении, поэтому дело направлено прокурору необоснованно. Практика по налоговым преступлениям: только суть. Подписаться письмом.

Федеральному судье ….. Московской городской коллегии адвокатов. Кусаева Алексея Николаевича,.

Судья районного суда Б. Тюмени В. Сотрудники полиции Г. Тюмени под предлогом проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств удерживали потерпевших Р. Подсудимые Г. Заслушав мнение сторон, суд полагает обоснованным ходатайство государственного обвинителя.

Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам дела в день совершения вменяемого органами предварительного расследования деяния у Г. Более того, в предъявленном подсудимым обвинении описывается насильственный способ удержание с применением спецсредства наручники потерпевших Р. Эти обстоятельства указывают на наличие оснований для квалификации действий Г.

Сопоставление данной органами предварительного расследования правовой оценки действий Г. Поэтому доводы стороны защиты представляются необоснованными. В связи с этим настоящее уголовное дело не может быть разрешено по существу и подлежит возвращению прокурору г. Оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения не усматривается. Возвратить прокурору г. Меру пресечения подсудимым Г. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Главная Профессиональные новости Образец постановления о возвращении дела прокурору в связи с неправильной квалификацией. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору г. Потерпевшие Р. На основании изложенного, руководствуясь п. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта. Добавляйтесь к нам в друзья. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Ходатайство о прекращении уголовного дела с применением мер воспитательного воздействия. Новые вопросы. Суд за повторное вождение в пьяном виде был Решение суда- дополнительное наказание отстранить на 2 года от управлением ТС. Можно ли оспорить завещание, если моя мама до смерти принимала морфий для обезболивания? Могут ли без присутствия проживающего заходить в его комнату в общежитие, где хранятся личные вещи проживающего, комендант или рабочие?

Как быть брату моему отцу после вступления в наследство, как выписать внука несовершеннолетнего и реально ли это? Наша практика. Ленинский районный суд г. Самары постановил освободить подзащитного от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости деяние.

Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд постановил определение Арбитражного суда Самарской области от Куйбышевский районный суд решил взыскать с Доверителя в пользу Истца задолженность по сумме займа рублей, проценты за пользование займом Арбитражный суд Самарской области решил признать Доверителя несостоятельным банкротом. Ввести в отношении Доверителя процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть КонсультантПлюс: "Горячие" документы.

Федеральный закон от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статьи 1 и 2 Федерального закона "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции" текст к третьему чтению.

МВД России от Постановление Правительства РФ от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в части проведения торгов в электронной форме". Проект Постановления Правительства РФ "Об установлении особенностей исполнения в году государственных контрактов, предметом которых является поставка товаров выполнение работ, оказание услуг ". Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части совершенствования механизмов предупреждения производственного травматизма и профессиональной заболеваемости".

ФНС России от Проект Приказа Минэкономразвития России "Об утверждении методических рекомендаций и целевых показателей по вопросам адаптации к изменению климата". Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в главу XVI Федерального закона "Об охране окружающей среды" в части изменения порядка уплаты квартальных авансовых платежей по плате за негативное воздействие на окружающую среду".

Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам займам и о внесении изменений в статью Федеральный конституционный закон от Роспотребнадзора от Письмо ФНС России от Указание Банка России от Информационное письмо Банка России от Информационное сообщение Банка России от Указ Президента РФ от N ".

Приказ Минздрава России от Приказ Минтруда России от Приказ Минтранса России от ПФ РФ от Минздрава России от Проект Постановления Правительства РФ "Об установлении запрета на допуск электронной продукции, происходящей из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря г.

ВС Башкортостана рассматривает иск о статусе лесов на Куштау. Energizer и Duracell остановили судебные споры, начатые из-за батареек. Следствие по делу Сафронова продлили. Полиции разрешат вскрывать автомобили и проникать в жилье. Путин засекретил закупки в рамках гособоронзаказа. Президент продлил заморозку накопительных пенсий. Путин одобрил верховенство Конституции над международным правом.

Путин ввёл уголовную ответственность за отчуждение территорий. Президент подписал законы о порядке прекращения полномочий судей. Госдума продлит исполнительные каникулы. В России упростится порядок маркировки алкоголя. Путин подписал закон об удалёнке. Юридические услуги при банкротстве: защищать нельзя отказать. Как перевести бизнес, если он может обанкротиться. Лукашенко намерен оспорить санкции МОК в суде. Wheely успешно оспорил приостановку деятельности. Путин упразднил суд на Камчатке.

Экс-президентам оставят гарантию неприкосновенности. СМИ: экс-председателя Мосгорсуда назначили советником Собянина.

Коронавирусные сложности и статистика новых судов: итоги Совета судей. Совет Федерации будет формироваться по-новому. Суд отклонил поданный к Трампу иск о защите авторских прав. Информационные технологии и техническая модернизация судебного процесса в условиях пандемии. Поменять паспорта и водительские удостоверения, срок действия которых истек в период с 1 февраля до 15 июля, нужно до конца года. ФНС России указала, как отражать в целях налогообложения прибыли перенос сетей.

Каковы последствия неявки работника на прием к врачу в период больничного? Налоговая служба рассказала о порядке направления уведомлений и уплате имущественных налогов граждан. В ТК РФ внесены поправки о дистанционной работе. Изменились правила регистрации цен на продукцию, поставляемую по гособоронзаказу.

О возвращении уголовного дела следователю

Федеральному судье ….. Московской городской коллегии адвокатов. Кусаева Алексея Николаевича,. Москва, ул. Бутырская, д. В производстве ………. Ознакомившись с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, считаем, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст.

В соответствии со ст. Согласно со ст. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления им прав.

Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. В соответствии с п. По правилам, предусмотренным ч. Между тем, расследованием уголовного дела не установлено место совершения преступления. Так, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от …… года т. Москва, проходящей по территории ……….. Аналогичная фабула произошедшего указана в обвинительном заключении.

При этом сведения о месте происшествия, указанных в итоговых документах уголовного дела постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении кардинально отличаются от информации зафиксированной в материалах производства. Считаю это грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства, которое невозможно устранить в судебной процессии, так как суд не может давать оценку таким документам как обвинительное заключение и постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а тем более проводить расследование уголовного дела с целью определения места совершения преступления.

Полагаю, это заслуживает внимания. В резолютивной части итоговых документах следствие также ссылается на часть 1 п. При этом в п. Далее, стороной защиты в рамках предварительного следствия несколько раз было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Р. Между тем следователь указанное доказательство в ряд доказательств в обвинительном заключении, на которое ссылается сторона защиты, не включила, тем самым нарушила право на защиту.

Тем более установленная экспертным путём невиновность Р……….. Данное нарушение искажает принцип состязательности и равноправие сторон, явно отражающий, по моему мнению, обвинительный уклон предварительного следствия. Согласно ч. Это предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам обвинения и защиты равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов, включая возможность заявления ходатайств, обжалования действий и решений суда, осуществляющего производство по делу.

Конституционный Суд РФ в Постановлениях от 10 декабря года по делу о проверке конституционности части второй статьи УПК РФ РСФСР, от 15 января года по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи УПК РСФСР и от 14 февраля года по делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвёртой и пятой статьи УПК РСФСР указывал, что необходимой гарантией судебной защиты и справедливого разбирательства дела является равно предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда, поскольку только при этом условии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту, которая, по смыслу статьи 46 части 1 и 2 Конституции РФ и ст.

Кроме того, в соответствии с ч. Так, не углубляясь в процесс расследования и доказательную базу, хотелось бы отметить, что по уголовным делам в сфере ДТП осмотр места происшествия и приложение к нему в виде схемы, является самым главным документом, соответственно и доказательством. При этом, протокол ОМП и схема к нему т. Между тем, согласно части 8 ст. Кроме того, указанная в схеме дорожная обстановка ДТП с указанием произведённых замеров не отражена в описательной части ОМП — то есть в схеме указаны замеры расположения обстановки, а в ОМП они отсутствуют.

Более того, в протоколе ОМП имеются незаполненные пробелы для вписания числового значения что явно видно визуально. Таким образом, данный протокол осмотра места происшествия и схема к нему являются недопустимым доказательством, так как согласно ст. Тем самым следователь сама не отрицает, что схема составлялась именно к материалам административного правонарушение, а никак не к осмотру места происшествия регламентированных в рамках УПК РФ. Следует отметить, что стороной защиты ранее неоднократно поступали ходатайства в адрес следствия о проведении автотехнической судебной экспертизы с целью установления механизма ДТП и места столкновения автомобилей.

Однако следствием данные доводы грубо проигнорированы и в удовлетворении ходатайств было необоснованно отказано, ссылаясь на то, что им самим было установлено место столкновение на месте происшествия и согласно материалам уголовного дела, в частности, в соответствии сведений отражённых в протоколах допросах свидетелей которые между собой противоречивы — на мой взгляд могут быть субъективными. По моему мнению, при назначении автотехнической судебной экспертизы следователи по надуманным основаниям не поставили перед экспертом вопрос о месте столкновения и механизме ДТП, что ярко подчеркивает необъективность и односторонность проведения предварительного следствия при расследовании данного уголовного дела.

В связи с чем, сторона защиты была вынуждена инициировать проведение автотехнического исследования, в ходе которого установила обстоятельства совершения ДТП.

Кроме того, в рамках не проведены очные ставки, следственные эксперименты и др. Хотя по принципу равноправия расследование уголовного дела должно быть всесторонним и объективным. Подводя итог вышеописанному, можно с уверенностью утверждать, что без устранения указанных нарушений судом будет невозможно рассмотреть уголовное дело должным образом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Возвратить данное уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в порядке ст. Образец вышеуказанного ходатайства размещён в разделе " Практика - Образцы документов " на моём сайте адвокат-юрист. Алексей К. Subscribe Message.

An error occurred.

Постановление о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, устранения выявленных недостатков и пересоставления обвинительного заключения. Заместитель прокурора Энской области, старший советник юстиции Кирюшин С. В прокуратуру области В ходе следствия установлено, что Морозов Н. Лапино, д. В результате изучения материалов уголовного дела в прокуратуре Энской области установлено, что обвинительное заключение по нему не может быть утверждено, а дело направлено в суд для рассмотрения по существу в связи с допущенными в ходе предварительного следствия существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. В материалах уголовного дела имеется постановление следователя Богданова А. При выполнении следователем Богдановым А. Согласно постановлению о невозможности предъявления вещественных доказательств обвиняемому и его защитнику невозможно предъявить для ознакомления две пули и три гильзы, поскольку после производства судебно-баллистической экспертизы указанные пули и гильзы направлены на хранение в федеральную пулегильзотеку ЭКЦ МВД РФ.

Так, по постановлению следователя от Производство дополнительной экспертизы завершено Согласно сопроводительному письму экспертного учреждения две пули и три гильзы возвращены в пулегильзотеку.

Однако на какое-либо хранение данные гильзы и пули в пулегильзотеку не передавались, экспертам лишь поручена их проверка по соответствующим учетам. Более того, при выполнении требований ст. Изложенное свидетельствует о том, что пули и гильзы, которые не предъявлены следователем Богдановым А. Таким образом, следствием нарушены требования ст. Обвинительное заключение по делу составлено с нарушением ст. Так, в обвинительном заключении нет ссылок на отдельные вещественные доказательства - две пули и три гильзы, изъятые при осмотре места происшествия Кроме того, в справке, являющейся приложением к обвинительному заключению, неверно указан срок предварительного следствия на Однако согласно материалам уголовного дела срок предварительного следствия в 12 месяцев 7 суток истекает При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению следователю для производства дополнительного следствия, в ходе которого необходимо устранить выявленные выше недостатки и нарушения уголовно-процессуального законодательства , а также пересоставить обвинительное заключение.

На основании изложенного и руководствуясь п. Заместитель прокурора области старший советник юстиции. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Постановление о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, устранения выявленных недостатков и пересоставления обвинительного заключения Книга под общ.

Буксмана А. Образцы документов прокурорской практики: практич. Извлечение из книги под общ. Постановление о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, устранения выявленных недостатков и пересоставления обвинительного заключения г. Однако данное обстоятельство не соответствует действительности.

Заместитель прокурора области старший советник юстиции С. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Налоговые составы.

Заместитель прокурора Томского района Томской области, ст. Калачево Томского района. В ходе проведенного предварительного расследования установлено, что в ночь на Калачево, ул. Гагарина, 3 и распивали спиртное.

Около Реализуя свои преступные намерения, Б и Х подошли к гаражу С, в котором находился мотоцикл. Х передал Б металлическую трубу, которой последний сломал замок гаража. Когда катили мотоцикл мимо дома, их увидел вышедший на улицу Красноармейская.

Он помог докатить мотоцикл до бани, где Б и Х сообщили ему, что мотоцикл принадлежит С, они забрали его из гаража, сломав замок, чтобы съездить в д. К согласился съездить с ними. Гр-нам К, Б и Х предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. При рассмотрении данного уголовного дела выявлены нарушения и недостатки, препятствующие утверждению обвинительного заключения и направлению уголовного дела в суд.

Данное постановление в противоречие ч. В соответствии с п. Указанное положение применимо в отношении Х и Б. Действия К не могут быть квалифицированы по п. Его действия следует квалифицировать по ч. Таким образом, уголовное дело подлежит возвращению в СО при Томском ОВД для устранения выявленных недостатков и пересоставления обвинительного заключения.

При этом разъясняю, что в соответствии со ст. За неисполнение законных требований прокурора непринятие мер по устранению указанных нарушений законодательства, непредставление ответа на настоящее представление предусмотрена административная ответственность на основании ст. Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору Томского района Томской области или в суд общей юрисдикции Томского района Томской области.

Дата добавления: ; просмотров: ;. Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав 0.

Образец постановления о возвращении дела прокурору в связи с неправильной квалификацией

Заместитель прокурора Томского района Томской области, ст. Калачево Томского района. В ходе проведенного предварительного расследования установлено, что в ночь на Калачево, ул.

Порою прокуроры, получив уголовное дело для утверждения обвинительного заключения, видят, что оно составлено с нарушением закона. Например, фамилия обвиняемого написана неверно. Но обвинительное заключение надо пересоставить.

Постановление о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, устранения выявленных недостатков и пересоставления обвинительного заключения. Заместитель прокурора Энской области, старший советник юстиции Кирюшин С. В прокуратуру области В ходе следствия установлено, что Морозов Н. Лапино, д. В результате изучения материалов уголовного дела в прокуратуре Энской области установлено, что обвинительное заключение по нему не может быть утверждено, а дело направлено в суд для рассмотрения по существу в связи с допущенными в ходе предварительного следствия существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства. В соответствии со ст. В материалах уголовного дела имеется постановление следователя Богданова А.

Прокурор г. ***а старший советник юстиции, Рассмотрев материалы уголовного дела № , У С Т А Н О В И Л: года прокурором г. ***а было возбуждено уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью гр. Чулкову А.В около магазина «Природа» расположенного в м микрорайоне, 5 г. ***а. года данное уголовное дело было принято к производству следователем прокуратуры г. ***а ***ским Ю.Л. года следователем были уведомлены обвиняемые и их адвокаты об окончании следственных действий и в порядке yopress.ru и УПК РФ потерпевшая и обвиняемые были.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ecostutalp

    Тарас.законы писаны на бумаге и они не работают.Вы сами это понимаете.

  2. Марта

    Тарас Юрист сколько килограмм можно ловить начинающему рыбаку? Что можно ловить в речке? Чем можно ловить? В какое время суток можно ловить?

  3. Доброслав

    Тобто для нас для народу,а не для себе.

  4. Мелитриса

    По слухам так.

© 2018-2022 yopress.ru