+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Аркинский а и судебная экспертиза

Аркинский а и судебная экспертиза

В Пособии кратко изложены история развития судебной экспертизы, основные теоретические понятия судебной экспертизы, система государственных экспертных учреждений, правовые основы судебно-экспертной деятельности. В соответствии с процессуальным законодательством рассмотрены основные виды экспертиз, назначаемых в уголовном и гражданском судопроизводстве. Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Книги и учебники по праву и экономике

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рецензия на Судебную Строительно Техническую Экспертизу - Экспресс-Оценка и Кирилл Мандрика

Россинская Елена Рафаиловна - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, действительный член Международной ассоциации по идентификации США.

Специалист в области криминалистики и судебной экспертизы. Автор более работ, в том числе монографий, учебников, пособий и др. Многие годы отдала научной и практической работе в экспертных подразделениях органов внутренних дел. С г. В настоящее время - профессор кафедры криминалистики Московской государственной юридической академии. Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам.

У многих граждан и хозяйствующих субъектов постоянно возникают проблемы юридического характера. Невысокая правовая грамотность не только граждан, но и сотрудников различных организаций, руководителей, предпринимателей приводит к тому, что они зачастую не подозревают о возможности квалифицированного разрешения этих проблем.

Нередко и сами проблемы просто не замечаются, пока не напомнят о себе самыми неприятными последствиями. Сложившаяся система юридического обслуживания организаций и населения и разнообразные частные юридические фирмы традиционно обеспечивают в основном нотариальную или адвокатскую поддержку. В то же время такая важнейшая для нормального бизнеса сфера юридической деятельности, как производство различных экспертиз, в том числе и судебных, по существу, остается terra incognita.

Весьма невелика роль судебных экспертиз в гражданском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях. Между тем доказательственная информация, полученная в результате осуществления судебных экспертиз, дает возможность быстро и обоснованно выносить решения при разрешении дел.

Глубокие социально-экономические преобразования сопровождаются криминализацией общества, ростом и видоизменением преступности. В структуре преступности все более значительное место занимает деятельность организованных, хорошо технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс выявления и расследования преступлений.

В этих условиях в доказывании по уголовным делам роль института судебной экспертизы значительно возрастает. Принятие нового процессуального законодательства РФ существенно расширяет возможности использования специальных знаний в судопроизводстве.

Однако многие квалифицированные юристы, в том числе судьи и адвокаты, участвующие в рассмотрении арбитражных споров, других гражданских дел, дел об административных правонарушениях, весьма смутно представляют себе возможности судебной экспертизы, не говоря уже о простых гражданах, которые в данном вопросе всецело полагаются на правоведов. Несмотря на то что многие экспертные исследования могут способствовать защите прав и интересов предпринимателей и потребителей, открывающиеся при этом разнообразные возможности вовсе не известны представителям хозяйствующих структур и населению.

К сожалению, имеющаяся литература ориентирована почти исключительно на проблемы назначения и производства экспертиз по уголовным делам. К тому же эти публикации разрозненны, носят ведомственный характер и посвящаются обычно одному или нескольким родам экспертиз.

Данная книга призвана заполнить этот пробел. В ней рассмотрены теоретические, процессуальные и организационные основы судебной экспертизы, в том числе серьезное внимание уделено особенностям ее назначения и производства в гражданском, арбитражном, уголовном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях, оценке и использованию полученных результатов в доказывании, а также применению методик, разработанных в судебно-экспертной сфере при проведении несудебных экспертиз, в повседневной предпринимательской деятельности.

Уголовное и гражданское судопроизводство, производство по делам об административных правонарушениях невозможны без использования современных достижений естественных, технических, экономических и других наук, которые принято называть специальными знаниями.

Закон не дает определения понятия "специальные знания". Традиционно в юридической литературе под этим термином понимают систему теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки либо техники, искусства или ремесла, приобретаемых путем специальной подготовки или профессионального опыта и необходимых для решения вопросов, возникающих в процессе уголовного или гражданского судопроизводства.

Криминалистическая энциклопедия. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Аверьяновой и Е. Специальные знания могут использоваться как в процессуальной форме, когда результаты их применения имеют доказательственное значение, так и в непроцессуальной форме. Существует несколько видов процессуального использования специальных знаний, основным из которых является судебная экспертиза.

Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя, дознавателя, суда, лица или органа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, сведущим лицом экспертом предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы вещественных доказательств , а также различных документов в целях установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела.

По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источников доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем, - доказательствами. Основным носителем специальных знаний, согласно действующим Уголовно-процессуальному, Гражданскому процессуальному, Арбитражному процессуальному кодексам РФ и Кодексу РФ об административных правонарушениях далее соответственно - УПК, ГПК, АПК, КоАП , является эксперт, использующий свои специальные знания в процессуальной форме при производстве судебной экспертизы.

Законодателем предусмотрен и другой вид процессуального применения специальных знаний - привлечение специалиста к производству следственных и судебных действий ст. Сведения о фактах, установленных специалистом, и его разъяснения фиксируются в протоколе следственного или судебного действия, протоколе об административном правонарушении. Поэтому участие специалиста в следственных и судебных действиях является процессуальной формой применения специальных знаний. Следователь, дознаватель, лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, судья, обладая специальными знаниями и соответствующими научно-техническими средствами, могут обойтись без помощи специалиста.

Случаи обязательного его участия прямо указаны в законе:. Хотя АПК не содержит статей, прямо описывающих участие специалиста в рассмотрении дел, но думается, что косвенные указания на возможность такого участия в них имеются. Речь, прежде всего, может идти о применении технических средств и специальных знаний при производстве осмотров и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения ст.

В то же время судебная экспертиза назначается независимо от того, обладают ли следователь, дознаватель, судья, лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, специальными знаниями, поскольку фактические данные, полученные путем экспертного исследования, не могут быть отражены ни в каком процессуальном документе, кроме заключения эксперта. Специалисты в ряде случаев например, при проверке до возбуждения уголовного дела также проводят исследования, но эти исследования называются предварительными и полученные результаты не имеют доказательственного значения.

Такая форма использования специальных знаний не является процессуальной. Справочно-консультационная деятельность специалиста также может осуществляться в непроцессуальной форме, например, до начала производства по делу.

В этой форме специалист может оказывать помощь следователю, лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, и суду в подготовке следственных действий и материалов для экспертизы. В непроцессуальной форме возможна дача специалистами консультаций адвокатам, поскольку, согласно п. N ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокат вправе привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи.

Рассмотрению вопросов использования специальных знаний в судопроизводстве посвящена обширная литература. Однако в современных социально-экономических условиях, когда успешность правовой реформы неразрывно связана с объективизацией судопроизводства, их роль существенно возрастает, и не только в раскрытии и предупреждении преступлений, в доказывании по уголовным делам, но и в гражданском судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, в сферу судопроизводства интегрируются все новые и новые достижения бурно развивающихся науки и техники, новых областей знания, новых технологий. Как нам представляется, эти обстоятельства не могут не вызвать трансформацию представлений о специальных знаниях.

Пределы компетенции эксперта и специалиста и сама необходимость их участия в деле напрямую зависят от того, какой смысл вкладывается в термин "специальные знания", поэтому этот вопрос отнюдь не является чисто академическим, но имеет самое серьезное прикладное значение.

Выше уже упоминалось, что многие юристы не относят к специальным общеизвестные знания. Рассмотрим этот тезис подробнее с точки зрения возможности более строгого отграничения общеизвестных и специальных знаний в различных отраслях процессуального права. Орлов полагает, что специальными являются знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки и житейского опыта.

Аналогичных взглядов придерживается и М. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. Как справедливо замечает Т. Сахнова, проблема разграничения обыденного и специального знания применительно к гражданскому и арбитражному процессу а мы добавим - уголовному процессу и производству по делам об административных правонарушениях есть проблема определения критериев потребности в специальных знаниях. За исключением случаев, специально предусмотренных в законе, решение этого вопроса отдано на усмотрение следователя, суда, органа, рассматривающего административное правонарушение.

Сахнова формулирует ряд объективных предпосылок использования специальных знаний, на которых строится это усмотрение:. Однако разработка вышеуказанных критериев определяет именно критерии использования тех или иных знаний, но не дефиницию "общеизвестные знания", которая носит, по нашему мнению, субъективный оценочный характер, так же как и термин "общеобразовательная подготовка".

Соотношение специальных и общеизвестных знаний по своей природе изменчиво, зависит от уровня развития социума и интегрированности научных знаний в повседневную жизнь человека.

Расширение и углубление знаний о каком-то явлении, процессе, предмете приводит к тому, что знания становятся более дифференцированными, системными, доступными все более широкому кругу лиц. В конечном итоге сфера обыденных знаний обогащается. Так, например, в конце х гг. С одного края на предмет была надета прямоугольная металлическая подвижная пластина, при перемещении которой в сторону была видна прорезь, закрытая тонкой коричневой пленкой.

Непросто в этом описании узнать магнитную дискету для персонального компьютера. Сейчас этот вопрос решается на уровне общеизвестного знания.

Одновременно идет и обратный процесс. За счет более глубокого научного познания явлений, процессов, предметов вроде бы очевидные обыденные представления о них отвергаются, возникают новые научные обоснования, которые приобретают характер специальных знаний.

Так, например, нередко следователи, судьи, должностные лица, рассматривающие дела об административных правонарушениях, для установления субъективной стороны состава преступления или правонарушения анализируют поведение лица в аварийной ситуации, целиком полагаясь на житейский опыт и здравый смысл и игнорируя возможности использования специальных знаний в области психологии.

Глобальная информатизация, которую сейчас переживают многие страны, в том числе и Россия, безусловно, сильно влияет на критерии, определяющие общедоступность, обыденность знаний.

В самом деле, являются ли специальными или общеизвестными сведения, изложенные в предназначенных для широкого круга читателей энциклопедиях, справочниках, словарях, представленные в электронных средствах массовой информации, глобальной компьютерной сети Интернет?

Отнесение знаний к общеизвестным, обыденным, общедоступным существенным образом зависит от образовательного и интеллектуального уровня данного субъекта, его жизненного и профессионального опыта. Таким образом, очевидно, что в каждом конкретном случае необходимо проанализировать характер требуемых знаний и решить вопрос, являются ли они специальными. Здесь лучше не опираться только на житейский опыт и здравый смысл, ибо то, что кажется простым и обыденным, на самом деле является сложным и требует внимания специалиста.

Обращение за консультацией к специалисту, по нашему мнению, никоим образом не может отрицательно повлиять на возможность установления истины по делу. Однако нигде в законе прямо не указывается, что юридические знания не могут быть специальными. Еще в г. Пленум Верховного Суда СССР разъяснял, что "суды не должны допускать постановку перед экспертом правовых вопросов как не входящих в его компетенцию например, имело ли место хищение либо недостача, убийство или самоубийство и т.

Экспертиза в гражданском процессе. Доказательства в административном процессе. N 1 "О судебной экспертизе по уголовным делам". Этот подход сейчас представляется нам устаревшим. Двести лет назад физик или химик мог с уверенностью заявить, что в полном объеме владеет физическими или химическими знаниями. Процессы дифференциации научного знания, сопровождающие развитие науки вообще, не обошли стороной и юридические науки. Как совершенно справедливо отмечает Ю.

Тихомиров, "право - не застывший формализованный свод правил. Заметим, что с момента вынесения вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда СССР прошло 30 лет и выносилось оно совершенно в других условиях и в другой, по сути, стране. В настоящее время судья, следователь, дознаватель, лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, как правило, владеют знаниями только из определенных отраслей права и не в состоянии в необходимой степени ориентироваться во всех тонкостях современного обширного законодательства, которое к тому же постоянно изменяется и развивается.

Такое быстрое развитие неизбежно сопровождается принятием порой противоречащих друг другу законов, постановлений и иных нормативных актов. В этих сложных условиях в каждой из отраслей права можно условно очертить круг общеизвестных для практикующих юристов, наиболее часто востребуемых ими знаний и специальных знаний.

В то же время знание тонкостей современного законодательства во многих случаях крайне необходимо для полного, объективного и всестороннего установления истины по гражданскому делу особенно в арбитражном процессе , делу об административном правонарушении, а иногда и по уголовному делу. Впервые юридические знания были отнесены к специальным в практике рассмотрения дел в Конституционном Суде. Статья 63 Федерального конституционного закона от 21 июля г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" гласит, что в заседание Конституционного Суда РФ может быть вызвано в качестве эксперта лицо, обладающее специальными знаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела.

Учебник написан специалистами в области теории и практики судебной экспертизы. В книге рассматриваются общие процессуальные, тактические, психологические и специальные классы, виды, роды вопросы судебной экспертизы.

В Пособии кратко изложены история развития судебной экспертизы, основные теоретические понятия судебной экспертизы, система государственных экспертных учреждений, правовые основы судебно-экспертной деятельности.

В соответствии с процессуальным законодательством рассмотрены основные виды экспертиз, назначаемых в уголовном и гражданском судопроизводстве. Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:. Знаете ли вы, что Присоединяясь к ЛитРес, вы заботитесь об экологии.

Зарегистрироваться Войти. Мои книги. Компания Жанры легкое чтение детективы фантастика боевики, остросюжетная литература любовные романы приключения. Книги Учебники и пособия для вузов Т. Моисеева Судебная экспертиза. Введение в специальность читать книгу. Судебная экспертиза. Введение в специальность Текст. Авторы: Т. Моисеева , Н. Отметить прочитанной.

Также данная книга доступна ещё в библиотеке. Запишись сразу в несколько библиотек и получай книги намного быстрее. Выбрать библиотеки. Те, кто искали эту книгу — читают. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них.

Основы судебно-экспертной деятельности. Методы и средства судебно-экспертных исследований. Уведомить о начале продаж:. Как читать книгу после покупки. Смартфон, планшет Компьютер, ноутбук. Объем: стр. О книге. Описание книги. Подробная информация. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.

Оставьте отзыв Напишите отзыв и получите бонусных рублей на ваш счёт ЛитРес. Что думаете о книге? Оцените книгу:. Редактировать отзыв. Поделиться отзывом. На что хотите пожаловаться?

Пропаганда наркотиков. Пропаганда самоубийства. Другое нарушение правил. Осталось символов: Моисеева, Н. Майлис, ещё 0 авторов. Скопировать ссылку. Мы используем куки-файлы , чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок! Условия акции. Больше не показывать это сообщение.

Судебная экспертиза

Учебник написан специалистами в области теории и практики судебной экспертизы. В книге рассматриваются общие процессуальные, тактические, психологические и специальные классы, виды, роды вопросы судебной экспертизы. Раскрыты понятие и формы специальных знаний, личность судебного эксперта, виды экспертной деятельности, взаимоотношения эксперта и юриста, структура заключения эксперта и его оценка, подробно освещаются правовые акты, регулирующие проблемы судебной экспертизы.

В работе даются практические рекомендации, предлагаются формулировки вопросов по конкретным видам судебных экспертиз. После каждой главы представлены вопросы и задания для самопроверки, а в конце книги читатель найдет задачи, а также перечень необходимых нормативных правовых актов и список рекомендуемой литературы по курсу.

Судебная экспертиза Скопировать в буфер библиографическое описание Сорокотягин, И. Сорокотягин, Д. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. Сорокотягин И. Страниц Обложка Твердая. ISBN Научная школа. Уральский государственный юридический университет г. Библиографическое описание. Сорокотягин, И. Высшее образование.

Судебная экспертиза , Судебные экспертизы , Основы судебной экспертизы , Основы судебных экспертиз. Понятие и сущность специальных знаний, формы их использования 1. Системно-структурная характеристика знаний. Понятие специальных знаний 1. Формы использования специальных знаний Вопросы и задания для самопроверки Глава 2. Понятие судебной экспертизы, ее предмет, задачи, объекты, методология и история 2.

Понятие, предмет, задачи, объекты судебной экспертизы 2. Методология судебной экспертизы 2. История становления и развития судебной экспертизы Вопросы и задания для самопроверки Глава 3. Судебный эксперт и судебно-экспертная деятельность 3.

Личность судебного эксперта 3. Экспертная деятельность. Судебно-экспертная деятельность и ее виды 3. Процессуальный статус судебного эксперта и его компетенция Вопросы и задания для самопроверки Глава 4.

Назначение и производство судебной экспертизы 4. Назначение судебной экспертизы 4. Производство судебной экспертизы Вопросы и задания для самопроверки Глава 5. Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта. Тактические, психологические и нравственные аспекты взаимодействия следователя и эксперта. Экспертные ошибки 5. Заключение эксперта и его оценка 5. Допрос эксперта 5. Тактические, психологические и нравственные аспекты взаимодействия следователя и эксперта 5.

Классификация судебных экспертиз 6. Общие вопросы классификации судебных экспертиз 6. Классификация по организационно-процессуальным основаниям 6. Классификация по степени обязательности назначения судебных экспертиз 6. Классификация по характеру отрасли специальных экспертных знаний. Категории: класс, род, вид подвид судебных экспертиз Вопросы и задания для самопроверки Глава 7. Класс и роды судебно-медицинской и судебных психофизиологических экспертиз 7. Класс и роды судебно-медицинской экспертизы 7.

Класс судебно-психиатрической экспертизы 7. Класс судебно-психологической экспертизы 7. Комплексные психологические экспертизы Вопросы и задания для самопроверки Глава 8.

Класс и роды криминалистических экспертиз 8. Судебные трасологические экспертизы 8. Судебная баллистическая экспертиза 8. Судебная взрывотехническая экспертиза 8. Судебная экспертиза холодного оружия 8. Судебно-техническая экспертиза документов 8. Судебная фоноскопическая экспертиза 8. Судебная видеофоноскопическая экспертиза 8. Судебные экспертизы материалов, веществ и изделий 8. Судебная фототехническая экспертиза 8.

Судебная портретная экспертиза 8. Одорологическая и ольфакторная судебные экспертизы Вопросы и задания для самопроверки Глава 9. Класс и роды судебной инженерно-технической экспертизы 9. Судебная инженерно-технологическая экспертиза 9. Судебная пожарно-техническая экспертиза 9.

Судебная автотехническая экспертиза дорожно-транспортного происшествия 9. Судебная строительно-техническая экспертиза 9. Судебная компьютерно-техническая экспертиза Вопросы и задания для самопроверки Глава Класс и роды речеведческих экспертиз Судебно-почерковедческая экспертиза Судебная автороведческая экспертиза Судебно-лингвистическая экспертиза Вопросы и задания для самопроверки Глава Класс и роды судебных почвоведческих экспертиз Судебная экспертиза почвенных наслоений на объекте-носителе Судебная минерало-почвоведческая экспертиза Судебная землеустроительная экспертиза Судебная эколого-почвоведческая экспертиза Вопросы и задания для самопроверки Глава Класс и роды судебно-экономической экспертизы Судебно-бухгалтерская экспертиза Судебная финансово-экономическая экспертиза Судебно-товароведческая экспертиза Судебная инженерно-экономическая экспертиза Судебная планово-экономическая экспертиза Вопросы и задания для самопроверки Глава Класс и роды судебно-экологической экспертизы Понятие и классификация судебных экологических экспертиз Судебная экспертиза экологического состояния почвенно-геологических объектов Судебная экспертиза радиационной обстановки радиоэкологическая экспертиза Судебная экспертиза экологического состояния водных объектов гидроэкологическая экспертиза Судебная экспертиза экологического состояния городской среды инженерно-экологическая экспертиза Вопросы и задания для самопроверки Глава Класс и роды судебной экспертизы пищевых продуктов и напитков Общие вопросы судебной экспертизы пищевых продуктов и напитков Судебные экспертизы мяса, мясопродуктов, рыбы и рыбопродуктов Судебные экспертизы молока, молочных продуктов, пищевых жиров и масла Судебные экспертизы кулинарных изделий готовых блюд и вкусовых приправ Судебные экспертизы хлебобулочных, кондитерских изделий и меда Судебная экспертиза слабоалкогольных, безалкогольных и алкогольных напитков Вопросы и задания для самопроверки Задачи Нормативные правовые акты Литература.

Космические технологии историкам.

Судебная экспертиза

Файлы Обратная связь Для правообладателей. Россинская Е. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе Файлы Академическая и специальная литература Юридические дисциплины Судебная экспертиза. Назад Скачать. Подождите немного. Документ загружается. Раздел I. Теоретические, процессуальные и организационные основы судебной экспертизы. Глава 1. Специальные знания и основные формы их использования в. Глава 2.

Понятие судебной экспертизы, ее предмет, задачи и объекты. Разрушающие и неразрушающие методы судебно-экспертного исследования. Глава 4. Судебный эксперт, его процессуальный статус и компетенция. Обязанности и ответственность судебного эксперта. Подготовка судебных экспертов и повышение их квалификации.

Глава 6. Руководитель судебно-экспертного учреждения, его функции и полномочия. Глава 7. Система государственны х экспертных учреждений России. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции Российской Федерации.

Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел РФ. Судебно-экспертные у чреждения Федерального агентства по здравоохранению и. Судебно-экспертные учреждения Министерства обороны РФ Минобороны. Судебно-экспертные учреждения Федеральной таможенной службы ФТС. Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе. Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе.

Назначение судебной экспертизы по уголовны м делам. Назначение судебной экспертизы по делам об административных. Глава 9. Стадии судебно-экспертного исследования. Заключение эксперта.

Глава Особенности назначения и производства су дебных экспертиз в отношении. Оценка заключения судебного эксперта следователем и судом. Проверка соблюдения требований закона при назначении экспертизы. Пров ерка подлинности и достаточности исследовавшихся вещественных. Оценка научной обоснованности экспертной методики и правомерности ее. Проверка и оценка полноты и всесторонность заключения. Оценка логической обоснованности хода и результатов экспертного. Проверка относимости результатов экспертного исследования к данному.

Проверка соответствия выводов эксперта имеющимся по делу. Допрос эксперта, участие в нем специалиста. Экспертизы и исследования при осуществлении таможенного и налогового. Внесудебное использование судебно-экспертных методик.

Информатизация и компьютеризация судебно-экспертной деятельности. И спользование универсальных аппаратных средств и универсального. Создание б аз данных и автоматизированных информационно-поисковых.

Автоматизация сбора и обработки экспериментальных данных. Создание программных компл ексов либо отдельных программ выполнения. Разработка компьютерных систем анализа изображений. Создание программных комплексов автоматизированного ре шения. Раздел II. Основные классы и роды судебных экспертиз. Судебные трасологические экспертизы следов человека. Судебная дактилоскопическая экспертиза следов рук. Судебно-трасологическая экспертиза следов ног и обуви. Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей.

Судебные трасологические экспертизы следов животных. Судебная механоскопическая экспертиза следов одежды и ее повреждений. Судебно-трасологическая экспертиза изделий массового производства. Судебно-трасологическая экспертиза установления целого по частям. Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных. Судебно-техническая экспертиза документов. Судебные лингвистические экспертизы письменных и устных текстов. Судебные экспертизы веществ и материалов. Судебная экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий.

Судебная экспертиза объектов волокнистой природы. Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов. Судебные экспертизы металлов и сплавов металловедческие экспертизы. Судебная экспертиза полимерных материалов и изделий из них. Судебная экспертиза наркотических средств и психотропных веществ.

Судебная экспертиза парфюмерных и косметических средств. Судебные экспертизы пищевых продуктов и напитков. Судебная пожарно-техническая экспертиза. Судебная электротехническая экспертиза.

Судебная дорожно-транспортная экспертиза. Судебная строительно-техническая экспертиза. Судебные компьютерно-технические экспертизы. Судебная инженерно-технологическая экспертиза. Судебная экспертиза трупа.

Судебно-медицинская экспертиза объектов биологического происхождения. Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза вещественных. Судебно-медицинская экспертиза по делам о профессиональных. Судебно-биологическая экспертиза запаховых следов человека судебно-. Судебная экспертиза почвенных наслоений на объекте-носителе. Судебная землеустроительная и судебная эколого-почвоведческая экспертиза. Судебная агротехническая агробиологическая экспертиза. Судебная ветеринарная и ветеринарно-токсикологическая экспертиза.

Россинская Елена Рафаиловна - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор. Специалист в области. Автор более работ, в том числе монографий,. Многие годы отдала научной и практической работе в экспертных. С г. В настоящее время - профессор кафедры. Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы,. У многих граждан и хозяйствующих субъектов. Невысокая правовая г рамотность не.

Размер шрифта:.

Россинская ; Российский федеральный центр судебной экспертизы при М-ве юстиции Российской Федерации. Юридические науки -- Уголовный процесс -- Российская Федерация -- Доказательства -- Экспертиза -- Пособие для специалистов Государство и право. Все поля Автор Заглавие Содержание. Или введите идентификатор документа:.

Справка о расширенном поиске. Поисковые поля:. Поиск по определенным полям Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например: author: иванов. По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе: исследование разработка.

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.

По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку " " перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка: author: иванов OR петров title: исследование OR разработка.

Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка. Поиск Очистить. Россинская, Елена Рафаиловна - Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе [Текст] : [монография] Карточка Россинская, Елена Рафаиловна.

Marc21 Скачать marcзапись Скачать rusmarc-запись Показать LDR cam a i Описание Автор Россинская, Елена Рафаиловна Заглавие Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе [Текст] : [монография] Дата поступления в ЭК Россинская ; Российский федеральный центр судебной экспертизы при М-ве юстиции Российской Федерации Издание 3-е изд. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе [Текст] : [монография].

Государство и право. Юридические науки -- Уголовный процесс -- Российская Федерация -- Доказательства -- Экспертиза -- Пособие для специалистов. Юридические науки -- Гражданский процесс -- Российская Федерация -- Экспертиза -- Пособие для специалистов.

Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология)

Файлы Обратная связь Для правообладателей. Россинская Е. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе Файлы Академическая и специальная литература Юридические дисциплины Судебная экспертиза.

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины модуля. Библиотека СВГУ:.

Россинская Елена Рафаиловна - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, действительный член Международной ассоциации по идентификации США. Специалист в области криминалистики и судебной экспертизы. Автор более работ, в том числе монографий, учебников, пособий и др. Многие годы отдала научной и практической работе в экспертных подразделениях органов внутренних дел. С г. В настоящее время - профессор кафедры криминалистики Московской государственной юридической академии. Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. У многих граждан и хозяйствующих субъектов постоянно возникают проблемы юридического характера. Невысокая правовая грамотность не только граждан, но и сотрудников различных организаций, руководителей, предпринимателей приводит к тому, что они зачастую не подозревают о возможности квалифицированного разрешения этих проблем. Нередко и сами проблемы просто не замечаются, пока не напомнят о себе самыми неприятными последствиями. Сложившаяся система юридического обслуживания организаций и населения и разнообразные частные юридические фирмы традиционно обеспечивают в основном нотариальную или адвокатскую поддержку.

Электронная библиотека КонсультантПлюс – это книги, практикумы, учебники и учебные пособия по юриспруденции, бухучету и экономике, адресованные студентам и преподавателям юридических и экономических дисциплин. Скачать бесплатно.

Россинская ; Российский федеральный центр судебной экспертизы при М-ве юстиции Российской Федерации. Юридические науки -- Уголовный процесс -- Российская Федерация -- Доказательства -- Экспертиза -- Пособие для специалистов Государство и право. Все поля Автор Заглавие Содержание. Или введите идентификатор документа:. Справка о расширенном поиске. Поисковые поля:. Поиск по определенным полям Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2022 yopress.ru