+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Если арестовано имущество значительнр большей стоимости чем сумма иска

В соответствии со ст. Согласно ст. В силу ст. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований , содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Законом предусмотрена очередность взыскания на имущество, а именно: в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и или клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если сумма иска значительно меньше стоимости имущества на которое наложен арест

Даже можете не переживать. Банк сейчас будет вам утверждать что суд проходит и без вас, бред это конечно могут они подать в суд и суд без вас выносит судебный приказ, но на основании ст.

А уже потом банк может подать в федеральный суд и там будет происходить реальный судебный процесс. Как показывает практика банк этого не делает так как им это не выгодно, суд снижает реально проценты. Часть 4 указанной статьи гласит о том, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится.

Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Обжаловать срочно Постановление пристава о наложении запретов в регистрации, арестов в течении 10 дней с даты его получения на руки фактически. Статья Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает рублей.

Информацию о наличии у должника в собственности недвижимого имущества судебные приставы получают из органов Росреестра. Таким образом, пока Вы не зарегистрируете право собственности на недвижимое имущество в Росреестре, судебные приставы не смогут узнать о наличии у Вас данного имущества, если, конечно, Вы не проживаете в наследуемом жилом помещении, поскольку тогда судебные приставы начнут выяснять, кому принадлежит это помещение и на каком основании Вы там проживаете.

Россияне, имеющие долговые обязательства перед государством, банковскими или кредитными организациями, часто задаются этим вопросом. Он до сих пор остается открытым. Новый законопроект предусматривает арест недвижимости — даже, если у гражданина это единственное жилье. Пока закон не утвердили.

Банки и другие финансовые организации не могут единолично установить арест. Для них подача иска в суд с просьбой о наложении ареста — способ перестраховаться в ситуациях, когда заёмщики перестают платить. Это необходимо для того, чтобы быть уверенными в возврате кредита.

О наложении ареста рекомендуется задуматься в любой спорной ситуации. Например, когда возникает спор между супругами во время развода. Но необходимо предоставить в суд доказательства того, что на объект может кто-то претендовать.

Или доказательства того, что любые действия с объектом могут быть затруднены из-за возможных сделок в ближайшем будущем. Сегодня часто по ТВ можно увидеть ролики о способах взыскания с нерадивых граждан долгов по потребительскому кредиту. В них фигурируют люди, которые оформили займ, но так и не смогли по нему расплатиться. Когда долг увеличивается, банк начинает требовать возмещения, подает иски в суд за неуплату. Возникает страх, что семью могут в буквальном смысле выгнать на улицу, даже если это ее единственное жилье.

Такая опаска не без оснований, так как арест квартиры с дальнейшим выселением — актуальный метод, который направлен на возмещение долга банку и который практикуется в нашей стране. Если вам постоянно названивают и угрожают из-за долгов по кредиту, ознакомьтесь, как общаться с коллекторами по телефону. При возникновении долга на первой стадии арестуют счета должника. Забрать единственный объект недвижимости — самая крайняя мера. Исключением является ипотека. Единственную квартиру могут забрать, если она указана в качестве залога в кредитном договоре.

К примеру, жилье куплено в кредит, и должник получил положительный ответ на вопрос, можно ли отказаться от страховки по ипотеке. Имущество находится в залоге у банка до тех пор, пока долг не будет оплачен полностью.

На вопрос, а могут ли меня привлечь по ст. Если есть долги и вы не хотите их платить, то официально не работайте, всю собственность заранее перепишите на родственников, бытовую технику в квартире продайте лучшему другу по договору купли-продажи и возьме ее обратно по договору ответственного хранения, от приставов не скрывайтесь, платите хоть что-нибудь например, по руб.

Арест недвижимости по долгам и выселение. Арест имущества должников — очень распространенная практика в процессе взыскания с них долга.

Такой арест может быть наложен на разные виды задолженности, будь то коммунальные платежи, таможенные пошлины, алиментные обязательства и т. Я хотела бы продать свою долю. Выяснить причины наложения ареста и лицо-инициатора ареста оказалось невозможно, так как ни в Росреестре, ни в районном суде не оказалось заявления-ходатайства на этот счет — якобы они утрачены из дела в Росреестре. Собственник квартиры в случае, к примеру, продажи жилья может заранее уточнить у приставов по своему месту жительства, либо по месту нахождения имущества, не возбуждено ли в отношении него производство — для этого посетить сайт ФССП по своему региону или лично, с паспортом обратиться к судебным приставам.

Поскольку если имеются какие-либо долги долг по кредиту, алиментам и пр. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

У меня большая задолженность банку по кредиту, может ли банк наложить арест на квартиру квартираНа мой счет, куда приходят только алименты наложили арест, и удержали сумму в размере У нас в исполнительном производстве действует принцип соразмерности. В качестве примера можно привести ситуации, когда истец обратился в суд на ответчика, который должен ему пятьдесят тысяч российских рублей.

При требовании истца об аресте квартиры ответчика, которая стоит два миллиона рублей, суд откажет в удовлетворении иска, поскольку разница слишком существенна.

Если же ответчик в той же ситуации должен истцу больше, чем два миллиона — тогда арест его единственного жилья возможен. В этом случае решение суда не потребуется, займодавец заберет его на основании договора.

Первоначальной процедурой обращения взыскания становится арест квартиры. Этапы ареста: После того, как процедура ареста будет окончена, судебные приставы делают копии данного акта и отправляют его как к должнику.

Выселение из недвижимого имущества существенно отличается от его ареста. При выселении должник должен покинуть жилище, после чего оно продается с молотка, а вырученные деньги идут на покрытие долгов. Арест имущества в обеспечение иска в гражданском процессе — это стандартная, часто применяемая на практике процедура, которая предоставляет дополнительные гарантии истцу.

Суть в том, что арест обеспечивает сохранность спорных объектов, а также финансов, если спор касается взыскания денежных средств. Без применения обеспечительной меры, судебное решение может быть фактически не исполнено, что говорит об отсутствии гарантий исполнения судебного решения и защиты прав лица, на сторону которого встал суд. Арест имущества — это обеспечительная мера, предусмотренная действующим законодательством, а именно — статьей ГПК РФ. Объекты или средства, которые были арестованы, не могут быть проданы, подарены или реализованы иным образом.

Любое распоряжение будет возможно только с тех пор, как арест будет снят. По сути, арест — это наложение ограничения на распоряжение объектом. Лицо, которому формально принадлежит объект, сможет им пользоваться, извлекать прибыль, но не сможет передать в собственность другому лицу.

Любые обеспечительные меры, в том числе арест, накладываются по заявлению заинтересованного лица статья ГПК РФ. Данная норма устанавливает, что обеспечение применяется в любой ситуации, если без отсутствия такой меры невозможно обеспечить исполнение судебного решения, либо затруднить данный процесс.

Обеспечение может быть принято и по решению судьи, если он посчитает данную меру необходимой для последующего исполнения решения пункт 3 статьи ГПК РФ.

Меры могут быть приняты по месту регистрации, жительства должника, а также по месту нахождения спорного имущества. Заявление рассматривается в тот день, когда оно поступает в суд.

Судья делает это единолично, без вызова сторон в процесс. Стороны даже не извещаются о рассмотрении, им направляется лишь определение, указывающее на результат.

Определение о применении обеспечительных мер исполняется в том же порядке, что и исковые заявления. Это означает, что заявителю, который просил о применении соответствующих мер, выдаётся исполнительный лист, который используется для последующей работы. Исполнительный лист передаётся в службу судебных приставов. Сотрудники ФССП принимают его, возбуждают производство и принимают одно из действий:.

Действия сотрудников ФССП будут зависеть от имущества, по отношению к которому обеспечительные меры должны быть применены. Лицо, заинтересованное в применении обеспечительных мер, должно обосновать в заявлении, почему именно указанное имущество должно быть арестовано. Ситуация представляется более простой, если именно это имущество и является предметом спора. Заявление об аресте имущества может не содержать конкретного объекта или объектов , по отношению к которым обеспечительная мера должна быть принята.

Может указываться только сумма, в рамках которой меры должны осуществляться. В таком случае розыском имущества занимается служба судебных приставов.

Если в рамках дела имеется залоговое имущество, то оно арестовывается в первую очередь, так как изначально использовалось в качестве дополнительной гарантии. Арест на прочее имущество накладывается тогда, когда стоимости залога недостаточно. Арест имущества используется в качестве меры, которая позволяет обеспечить исполнение решения, которое будет вынесено после рассмотрения дела в суде. Обеспечение используется, если без него исполнение решения невозможно вовсе или затруднительно.

С инициативой может выступить любая заинтересованная сторона, а также суд. Заявление рассматривается в течение суток, выносится определение и выдаётся исполнительный лист, на основании которого все необходимые действия выполняет служба судебных приставов. Наложение ареста на имущество является одним из эффективных методов принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности.

Данная мера применяется в рамках исполнительного производства, возбужденного Федеральной службой судебных приставов России.

Процедура наложения ареста на имущество должника регламентируется Федеральным законом, Гражданским и Гражданско-процессуальным кодексами РФ, законодательством об исполнительном производстве. Арест имущества должника может быть осуществлен только при наличии исполнительного производства, которое включает в себя: постановление о возбуждении производства и непосредственно исполнительный документ с требованием о выплате денежных средств это может быть судебный приказ, постановление ГИБДД, ИФНС, исполнительный лист, иные документы государственных уполномоченных органов.

Именно с этого момента начинается течение срока для добровольного исполнения судебного решения должником. В этот период судебные приставы не имеют права применять любые методы принудительного взыскания, за исключением случаев, когда должник выразил отказ в получении почтового отправления либо взыскателем было направлено приставам ходатайство заявление об аресте имущества должника.

Главными условиями, позволяющими произвести арест имущества должника Федеральной службой судебных приставов, считаются:. В случаях несоответствия хотя бы одному из вышеназванных условий, наложение ареста на имущество будет являться недействительным, что в дальнейшем может послужить основанием для взыскания убытков с лица, в чью пользу было вынесено данное решение.

Как правило, в момент описи могут быть изъяты драгоценности и денежные средства. Опись имущества, на которое накладывается арест, оформляется в письменной форме актом, который включает в себя следующие обязательные пункты:. Опись подписывается всеми присутствующими при аресте имущества лицами: судебными приставами, понятыми, лицом, которому были переданы описанные предметы под охрану.

Постановление о наложении или снятии ареста с имущества может быть направлено в регистрирующий орган электронным документом не позднее 3-х дней с момента его принятия.

Налоговые составы. Апелляционное постановление Московского городского суда от Апелляционное постановление Московского областного суда от

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. С, расположенное по адресу Ленинским районным судом г. Томска был выдан исполнительный лист Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.

Поскольку обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, истец просил суд обратить взыскание на данные объекты недвижимости. Решением Ленинского районного суда г. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены решения Ленинского районного суда г. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. ПАО "Промсвязьбанк" выдан исполнительный лист Томск, 2-ой пос. ЛПК, д. Согласно отчету об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества том 1, л. Разрешая спор и отказывая в иске, районный суд пришел к выводу о том, что требования взыскателя несоразмерны мерам принудительного исполнения в виде обращения взыскания на земельный участок и объект недвижимости, кроме того, истцом не доказан факт отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

К таким же выводам пришел и суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что указанные выводы нельзя признать законными ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при разрешении данного спора. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится. Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Судебная коллегия полагает, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к ошибочному мнению о нарушении принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было.

Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

В силу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения требований, и вынести решение в строгом соответствии с нормами материального и процессуального права. Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:.

Закон об исполнительном производстве закрепляет принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Такой принцип заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Как пояснила Коллегия, в том случае, когда у должника есть лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обратить взыскание на него.

Права должника в такой ситуации не нарушаются, т. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от N КГ Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело, поскольку судом не было учтено, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должников иного соразмерного имущества не может нарушать их права, так как после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику.

N КГ Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело, поскольку судом не было учтено, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должников иного соразмерного имущества не может нарушать их права, так как после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику 2 сентября Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Ленинского районного суда г.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:. С Новым годом! До Нового года 00 00 00

Имеет ли право судебный пристав арестовать всё имущество если цена его во многораз больше долга

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга. Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю.

В дальнешем накладывается арест на трансортные средства условно ТС , относящееся к 4 очереди, и ряд объектов недвижимости условно Б, В , относящихся к 3 очереди. Стоимость ТС сумму долга не покрывает, стоимость объектов Б, В как по отдельности так и в совокупности сумму долга покрывают, однако их передача взыскателю экономически невыгодна должнику. Вопросы: 1. Насколько правомерно наложение ареста на ТС, стоимость которых ниже суммы долга, если уже арестован объект А, за счет реализации которого долг может быть полностью погашен.

Кто и в каком порядке выбирает, на какой из трех объектов А, Б или В обратить взыскание, если стоимость каждого из них достаточна для погашения суммы долга.

Каким образом передать взыскателю объект А, если он этого не хочет, сохранив за собой объекты Б и В. Заранее благодарю. За ссылки на практику отдельное огромное спасибо. Bipbip Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Bipbip. Согласно п. Согласно ч. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

А это потеря времени, есть понятие сроки у сотрудников ССПИ 2 При аресте имущества, сотрудник ССПИ прописует в акте приблизительную стоимость обьекта на свое усмотрение Оценить данное имущество сможет только оценщик , который имеет навыки определленого рода и предупреждается по УК, то есть ООО с которым заключен договор у СПИ.

Сроки назначаются и уведомляются стороны, Обратно сроки у сотрудника идут, проценты нужно выполнять!!! Последний раз редактировалось Grigori; Grigori Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Grigori. Поблагодарили раз а в сообщениях. Сообщение от Bipbip. Сообщение от Grigori. Drew Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Drew. Поблагодарили 68 раз а в 57 сообщениях. Bipbip , несоразмерность можно доказать, если стоимость арестованного имущества на порядок превышает размер долга или хотя бы в несколько раз.

Кроме того, арест - это еще не изъятие имущества. Попробуйте догоаориться с приставами о реализации объекта А, поскольку он не нужен ни вам, ни взыскателю. Но если его реализовать не получится м. Вантеев С. Посмотреть профиль Посетить домашнюю страницу Вантеев С. Найти ещё сообщения от Вантеев С. Читать дневник. Сообщение от Вантеев С. Поблагодарили 17 раз а в 17 сообщениях. Диоген Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Диоген.

Всем спасибо за отзывы. Думаю, логично будет поступить следующим образом: на основании отчета оценщика о стоимости объекта А надо выходить в суд и освобождать от ареста все иное имущество, при этом доказывать, что стоимость объекта А покрывает долг и сбор, даже в несколько раз превышает их. Если все получится, то у приставов в распоряжении останется только объект А арестованные деньги не в счет, их все равно нет.

В дальнейшем реализуем объект на торгах. В слачае покупки - денежки взыскателю, приставам, остатки нам, и все ОК. Учитывая, что другого имущества не будет денег не в счет , у взыскателя останется только два варианта: принять имущество либо отказаться.

В любом из вариантов производство будет окончено, должник останется при своих интересах. Осталась самая малость - воплотить все это в жизнь.

Мой друг должен заплатить неустойку Могут ли судебные приставы наложить арест на ООО. Заранее спасибо. Вставить цитату в ответ? Отправка быстрого ответа. Пожалуйста, подождите Эфир от Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю.

В Минюст Спасибо. Найти ещё сообщения от Bipbip. Найти ещё сообщения от Grigori. Цитата: Сообщение от Bipbip 1. Сообщение от Grigori Согласно п. Найти ещё сообщения от Drew. Посетить домашнюю страницу Вантеев С.

Цитата: Сообщение от Вантеев С. Цитата: Сообщение от Bipbip Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю.

Найти ещё сообщения от Диоген. Найти ещё сообщения от ufkfrnbrf Найти ещё сообщения от NsNord. Сообщение форума. Отменить изменения. Быстрый ответ. Сообщение: Опции Вставить цитату в ответ? Ваши права в разделе. Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл.

Смайлы Вкл. HTML код Выкл. Правила форума.

Соразмерность суммы долга взыскиваемому имуществу

У ИП 75 тыс. Старший судебный пристав уверяет, что изымать ничего из этого не будут, так как стоимость несоразмерна сумме долга. Вношу ежемесячные платежи, приставы изъяли бытовую технику в счет долга.

Но с недавнего времени взыскатель начал настаивать на изъятии одной из долей. Жилье у меня не единственное, они могут изъять часть. Могу ли я оспорить их действия в связи с несоразмерностью долга и с тем, что я вношу периодические платежи?

Согласно ч. В силу ч. Если в соответствии с указанным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Согласно п. В соответствии с ч. Таким образом, и закон, и судебная практика, обобщенная Пленумом Верховного Суда РФ, придерживаются соразмерности обеспечительных мер.

Точку может поставить только суд. Должник вправе в дневный срок обжаловать действия и решения судебного пристава-исполнителя как об обращении взыскания на имущество должника, так и об аресте или о реализации имущества должника в следующем порядке: сначала жалоба подается старшему приставу отдела судебных приставов, затем — Главному приставу субъекта РФ, а потом — Главному приставу РФ ст.

Либо пойти по линии судебного оспаривания вышеуказанных действий и решений судебного пристава-исполнителя ст. Книга подробно описывает риски предпринимательской деятельности и возможности их минимизации. Особый акцент делается на выборе посредника, проверке контрагентов, корпоративных конфликтах и вопросах уголовной ответственности руководства.

Задать вопрос. Главная Суды Соразмерность суммы долга взыскиваемому имуществу. Соловьева Пермь Индивидуальный предприниматель , Пристав , Долг. Григорий Арутюнян Консультаций: Спасибо Сказали спасибо:. Похожие вопросы. ИП купил для личных нужд мебель. Мебель оказалась некачественной.

Решил обратиться в суд с иском о расторжении договора и возврате денежных средств. Почему суды отказываются переквалифицировать статью? Возможно ли отменить пени, начисляемые Пенсионным фондом?

Исполнение решения суда. Материалы по теме Библиотечка Российской газеты. Выпуск Как защитить свой бизнес: предпринимательские риски. Содержание Все консультации. Последние вопросы. Суды Справка об окончании исполнительного производства. Семья Отдельное проживание опекуна и опекаемого.

ЖКХ Можно ли устанавливать под окнами жилого дома урну-пепельницу? Земля Оформление в собственность земельного участка под жилым домом. О проекте Контакты. Главный редактор — В.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В соответствии со ст. Согласно ст. В силу ст. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований , содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Законом предусмотрена очередность взыскания на имущество, а именно: в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и или клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты перечисления соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований,возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней. Таким образом, в том случае, когда у должника имеется только имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на такое имущество.

Для возможности обращения взыскания на такое имущество, необходимо, чтобы судебный пристав исполнитель направил все возможные запросы в различные органы и организации для подтверждения информации об отсутствии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание. Одновременно с этим, обращаем внимание, что в силу ч.

Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Адвокат Горобец Игорь Юрьевич.

Позвоните сейчас и получите предварительную консультацию:. Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Абонентское обслуживание Автоюрист Административная практика Антиколлектор Антимонопольная практика Арбитраж Гражданское право Жилищное право Защита осужденных Защита потребителей Исполнительное производство Конкурентные торги Корпоративное право Медицинские споры Недвижимость Семейные споры Трудовые споры Уголовные дела.

Сумма арестованного имущества не может превышать сумму долга

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга. Уважаемые, необходимо мнение по следующей ситуации: Должник - организация, в рамках исполнительного производства сначала накладывается арест на денежные средства, а также на объект недвижимости условно А , относящийся к 3 очереди, стоимость объекта в несколько раз превышает сумму долга, имеется акт оценки, должник готов передать объект взыскателю, есть определение суда об обращении взыскания на указанный объект, но объект не нужен взыскателю.

Даже можете не переживать. Банк сейчас будет вам утверждать что суд проходит и без вас, бред это конечно могут они подать в суд и суд без вас выносит судебный приказ, но на основании ст.

В дальнешем арест накладывается на трансортные средства условно ТС , относящееся к 4 ряд, и очереди объектов недвижимости условно Б, В , относящихся к 3 Стоимость. За ссылки на практику отдельное огромное Согласно. Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников. Чтобы предупредить такое поведение, приставы имеют право на любом этапе исполнительного производства арестовать имущество должника. Согласно ст. То сеть, с понедельника по пятницу. А при отказе покупателя об увеличении процентной статьи по общему правилу расторжение договора совокупно. В случае, когда по обязательствам сторон предусмотрена обязанность выплачивать алименты, взыскиваются в случаях, предусмотренных договором, исполнение обязательств по оплате экономичиваются в полном объеме проценты за пользование заемными должниками. Сейчас многие банки придумали такую фишку как доставать родственников должника по телефону, это нечто скажу я Вам. Сама столкнулась с этим.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга

Описание страницы: имеет ли право судебный пристав арестовать всё имущество если цена его во многораз больше долга от профессионалов для людей. Все действия судебного пристава в отношении должника должны быть строго в рамках закона. Существует внушительный список того, что нельзя изъять и на что запрещено накладывать арест. Государство защищает место проживания граждан, поэтому невозможно лишить человека единственного жилья. Однако заплатить по долговым обязательствам придется. Исполнительный лист — необходимо понимать, что судебный пристав начинает искать должника и все его имущество только после получения исполнительного листа и начала исполнительного производства. Вся эта процедура может стартовать только по итогам судебного разбирательства и решения суда, которое вступило в силу. Копия постановления о начале исполн. С этого момента можно начинать волноваться о судьбе имущества.

Главная Документы Арест имущества должника. Арест имущества должника. Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях пункт 7 части 1 статьи 64 , часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника , находящееся у него или у третьих лиц часть 1 , пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона. Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве. В случаях, когда должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных статьей 86 Закона об исполнительном производстве.

У ИП 75 тыс. Старший судебный пристав уверяет, что изымать ничего из этого не будут, так как стоимость несоразмерна сумме долга.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Меланья

    Памятай чужиниць тут господар хто завгодно але НЕ украiнець. Незнаю хто як , але я на виборах за Зеленского бо то все вже зашкварене так що нема де пробу ставити

© 2018-2021 yopress.ru