+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Апелляционная жалоба на лишение родительских прав образец

Апелляционная жалоба на лишение родительских прав образец

Бывшая жена выиграла в первой инстанции дело по лишению меня родительских прав, но я считаю, что это незаконно, то, что я иногда выпиваю, не повод забирать у меня ребенка Можно ли рассчитывать на отмену решения, если я подам апелляционную жалобу на лишение родительских прав? Уважаемый Василий, апелляция может отменить или изменить решение суда, если судебной коллегией не будет установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к Вам исключительной меры в виде лишения родительских прав в отношении Вашего ребёнка. При рассмотрении вашей апелляционной жалобы на лишение родительских прав суд апелляционной инстанции вправе отменить состоявшееся по делу решение и вынести новое, которым отказать в иске. Для этого нужно на основании имеющихся в гражданском деле материалов грамотно составить апелляционную жалобу на лишение родительских прав и надлежащим образом подготовиться к процессу, в чём мы Вам можем помочь; обращайтесь.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляционная жалоба лишение родительских прав образец

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лишение родительских прав - Суд по лишению родительских прав

Если решение суда вас не устроило, то жалобу вы можете подать непосредственно в суд, который вынес решение по вашему делу через судебную экспедицию. В дальнейшем ваше письменное несогласие будет передано самим районным судом в высшую инстанцию со всеми материалами дела. Поскольку загруженность вышестоящих судов крайне высока, то надеяться на то, что ваше прошение будет рассмотрено мгновенно не стоит, скорее всего, до назначения пересмотра дела пройдет не менее двух, а то и трех месяцев.

К сожалению, по общему правилу, предоставить новые сведения в вышестоящем суде нельзя. Для того, чтобы суд принял ваши новые доказательства, нужно соблюдение следующих критериев:. Пересмотр дел в суде высшей инстанции — это непростая задача, которая требует хорошей подготовленности к этому процессу, поскольку в случае проигрыша, шансов на изменение постановления уже не будет. Специалисты нашей фирмы — опытные юристы, которые долгие годы помогают в разрешении семейных конфликтов и проблем.

Если у вас есть вопросы по лишению недобросовестных родителей их прав, нужна помощь в подготовке иска или жалобы на решение суда, звоните нам по телефонам из раздела Контакты, и мы обязательно вам поможем!

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Копия справки с места работы о заработной плате. Копия характеристики с места работы.

Копия характеристики из детского сада. Копия справки об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей. В конце, пишется на основании изложенного прощу решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме — лишить Ф. Если при вынесении постановления о лишении прав мировым судьей были допущены нарушения ваших прав, то необходимо обжаловать данный судебный акт. К сожалению, многие автолюбители не подают жалобу на лишение водительских, так как считают, что водительское удостоверение уже не вернуть.

Это устраивает судей выносящих обвинительные постановления. Права и обязанности родителей и детей регулируются Семейным кодексом РФ. Закон обязывает родителей воспитывать и заботиться о своих детях, защищать их интересы. Но, к сожалению, мир не идеален и бывают ситуации, когда родители не просто забывают о своих прямых обязанностях, но и подвергают опасности жизн ь своих детей. Считаю, что поворот через линию 1. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

В судебной практике немало случаев, когда рассматриваются обращения лишенных прав родителей, действительно некогда представлявших угрозу для интересов детей, но с тех пор осознавших и изменивших свои приоритеты и образ жизни.

В таких ситуациях суды встают на сторону родителей в интересах несовершеннолетних, если мать или отец, ограниченные в правах родителей или лишенные их, смогут предоставить доказательства позитивных изменений в их жизни. Такими доказательствами могут быть медицинские документы об успешном излечении от алкоголизма или наркотической зависимости, справка с работы о трудоустройстве, другие документы и фактические доказательства исправления.

Все эти сведения, подкрепленные документально, необходимо указать в возражении. Если отец или мать действительно в дальнейшем готовы проявлять заботу о своих детях и должным образом исполнять свои родительские обязанности, и их доказательства для суда убедительны, предыдущее решение суда будет пересмотрено в их пользу. Адвокат Грибаков А. Вместе с тем, если лишение родительских прав было связано с временными жилищными или материальными проблемами, и дети хотят вернуться домой, то, разумеется, за возвращение своих детей стоит бороться.

Для восстановления родительских прав необходимо подать в районный суд по месту нахождения ребенка исковое заявление. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В своей апелляционной жалобе истица не указывает, по существу, ни одного из установленных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого ей решения суда. Основанием к отказу Петренко А. Во-вторых, истцом может выступить опекун или попечитель ребенка. Здесь главное, чтобы опека и попечительство были установлены официально. Если судебный орган примет решение о лишении родительских прав, то родители сообразно указаниям статьи 74 СК теряют право личного участия в воспитании ребенка.

Как правило, крайней мерой для матери ребенка становится лишение ее прав. В каждой конкретной ситуации вопрос разрешается с учетом индивидуальных особенностей сложившихся обстоятельств. Апелляция на ограничение в родительских правах — это жалоба, которая подается в случае, если кто-то из участников процесса считает решение суда неверным.

Для подачи данного документа законом предусмотрен четкий срок — один месяц. Но с какого времени начинает считаться этот месяц? Предъявление своего несогласия с вынесенным постановлением в суд возможно, в принципе, практически в любой ситуации, если решением вам не нравиться, ведь вопрос обоснованности и целесообразности указанных в решении доводов очень субъективен. Единственное, для того чтобы жалоба была успешно принята к рассмотрению, нужно обязательно в своем письменном заявлении указать, что:.

Свою жалобу вы должны предоставить в суд района, который и рассматривал ваше дело в качестве первой инстанции, а сам суд уже передаст вашу жалобу со всеми документами и материалами дела в вышестоящую инстанцию. К сожалению, при пересмотре дела предоставление новых доказательств по общему правилу не допускается. Единственной возможностью, при которой судья разрешит вам приобщить новые сведения — это ситуация, при которой вы докажете, что раньше данные сведения достать не могли.

Апелляция на ограничение в родительских правах — это очень непростая процедура, которая к тому же является фактически последним шансом на то, чтобы защитить свои интересы и интересы ребенка. Специалисты нашей фирмы — это юристы, которые имеют многолетнюю практику работы и долгие годы оказывают правовую помощь людям в самых непростых семейных ситуациях. Если у вас есть трудности, с которыми вы не можете справиться сами, вам нужно подготовить иск или помочь защитить ваши интересы в суде, звоните нам по телефонам из раздела — Контакты, и мы подробно проконсультируем вас и окажем поддержку!

В ситуациях, когда действия или образ жизни отца или матери угрожают безопасности детей, родители могут быть лишены своих прав в отношении несовершеннолетних членов семьи. Однако заявления и даже решения судов, призванные защитить интересы детей, в действительности не всегда являются таковыми. Иногда бывшие супруги используют детей в качестве средства мести друг другу, а порой и действия некоторых сотрудников органов опеки, инициирующих иск, бывают ошибочными или непрофессиональными.

В таких ситуациях не только можно, но и нужно предотвратить принятие судом решения, которое разлучит родителя с детьми. А если такое решение уже принято — обжаловать его и добиться исхода дела, который действительно будет в интересах детей. Но для этого необходимо, чтобы возражение на исковое заявление о лишении родительских прав было составлено правильно. Учитывая сложившиеся отношения между Истцом и Ответчиком нормальное общение Истца отца с ребенком будет невозможно в силу постоянного вмешательства Ответчика в этот процесс, возможных скандалов и прочих рисков, которые отрицательно могут повлиять на психологический комфорт ребенка.

В этом случае пишется обычная апелляционная жалоба на решение суда. В требованиях указывается на частичное изменение решение суда. Будете просить оставить решение по первым пунктам без изменения, а по отменить и принять новое об удовлетворении иска. От уплаты госпошлины истец освобожден, так как требование связано с защитой прав потребителей. Арбитражный суд начинает процесс после получения заявления от пострадавшего лица.

Вынесенное решение обеспечивает иск и гарантирует соблюдение материальных интересов заявителя ст. Чаще всего изъятие имущества происходит для обеспечения иска за долги. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Самое ранее лишение прав на воспитание может произойти после рождения ребенка. В одном случае мать или родители отказываются от ребенка, в другом ребенок рождается где-то на улице и мать не всегда находят. Много детей оставляют в роддомах матери одиночки, они в основном не имеют материальной поддержки или жилья и понимают, что на данный момент им никто не сможет помочь.

Шаг 1. Подготовьте заявление и необходимые документы В заявлении о вынесении судебного приказа нужно указать в том числе наименование суда, сведения о взыскателе и должнике, требование о взыскании алиментов ч. К жалобе, поданной представителем, необходимо приложить доверенность или другой документ, подтверждающие полномочие представителя, если в деле не имеется подобное полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором.

Решением суда указать, как было разрешено дело по существу. Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям указать, с чем заявитель не согласен в решении, почему решение суда является незаконным, какие законы применены судом при разрешении дела неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства судом не исследованы. При принятии решения Более подробно о судебном решении можно прочесть в разделе — Решение суда судья основывается на полученных в ходе рассмотрения дела письменных доказательствах, показаниях свидетелей, мнении прокурора и органов опеки, а также в необходимых случаях учитывается и мнение самого ребенка.

Внимание Решение обжаловалось в кассационном порядке, однако решение было оставлено без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения. При этом, ребенок с начала судебного заседания находился в зале заседаний, слышал все показания истицы, и, следовательно не мог не находиться под их влиянием.

Во время опроса ребенка его родственники из зала не удалялись, что также оказывало на ребенка психологическое давление. На судебном заседании ответчик ссылался на то, что он не общается с дочерью, поскольку мать ребенка препятствует ему в этом. Данные доводы ответчика не приняты судом во внимание, поскольку ответчиком каких-либо достоверных обстоятельств, свидетельствующих об указанных ответчиком обстоятельствах, суду не представлено.

Начать процесс лишения лучше всего с посещения органа опеки по своему месту жительства. Инспектор выслушает, даст рекомендации, обрисует перспективы дела. Имея опыт в разрешении таких ситуаций, он сможет посоветовать, как лучше поступить, какие действия совершить и какие доказательства потребуются в суде. Это касается и вещей, полученных преступным путем и использовавшихся для поддержания организованной преступной группы.

Даже если они находятся на сохранении у третьих лиц. Рассмотрим на примере. Заседание состоялось 1 января, получен отказ и судья огласил выводы суда. Затем у него есть 5 дней, чтобы оформить это решение в окончательной форме.

С того момента, как оно оформлено, начинается отсчет, если четкой даты изготовления нет в самом решении, т. Последний день выпадает на выходной?

В соответствии с ч. Конкретное решение зависит от того, кому принадлежит право собственности на жилье. Если жилье не приватизировано или родитель-ответчик не является владельцем, то он выселяется без предоставления другого места для проживания.

В противном случае, если жилье принадлежит ответчику, детей обязаны переселить в другое место, сохранив за ними право на долю в жилом помещении. Ограничение прав на воспитание это, когда ребенок воспитывается в детском доме, родители не могут их воспитывать самостоятельно.

Представители закона обязаны убедиться в фактах невыполнения родителями своих обязанностей, увидеть условия, в которых проживает ребенок. Второй вариант встречается нечасто, но законодательство предусматривает еще один промежуточный срок в реализации порядка лишения родителей их законных прав. Дети из семей, где родители лишены прав, в течение 6 месяцев не могут быть усыновлены другой семьей.

Эти полгода даются отцу и матери на изменение собственного поведения и восстановление в правах. В решении также оговаривается вопрос о возможности дальнейшего проживания детей с родителями-лишенцами.

В Московском городском суде состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Доверителя адвоката Поляк М. Москвы от В суде апелляционной инстанции адвокат Поляк М.

Комментарий адвоката В. Соловьева, работавшего по делу:. С года изменился порядок обжалования: такие жалобы теперь называются апелляционными. По этому делу в районном суде мы не работали - клиент обратился к нам уже после вынесения решения. А зря: после изучения материалов, стало очевидным, что именно отсутствие адвоката в первой инстанции привело к столь неприятным последствиям.

К счастью, большое количество допущенных судом нарушений позволило нам успешно оспорить решение. Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу. Решение вынесено не в вашу пользу? Не волнуйтесь, мы обжалуем его! Посмотрите, как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы. Посмотрите наши видеоконсультации на эту тему:.

Муж бросил нас с сыном и уехал жить в другую семью. Денег не дает, с ребенком не общается. Я считаю, что такой отец ребенку не нужен. Что нам делать? Виктора Александровича. Считаю, что при рассмотрении дела судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права по следующим основаниям.

Суд первой инстанции не принял во внимание, что я постоянно выполнял обязанности по содержанию сына. Так, на л. Елизавете Викторовне. Елизаветы Викторовны не чинить мне препятствия в общении с сыном, кроме того, этим решением был установлен график общения с ребенком.

Решение обжаловалось в кассационном порядке, однако решение было оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу Указанное решение суда свидетельствует, что В связи с этим между мной и В связи с этим, полагаю, что Именно этим вызваны показания, данные сыном при рассмотрении настоящего дела.

Однако суд, осознавая эти факты, и зная об указанном выше заключении эксперта, не предпринял мер для установления подлинного, объективного волеизъявления ребенка и его отношения ко мне, и нашим встречам, т.

Между тем, эксперт мог бы дать бы ответ на вопрос об отношении сына ко мне, о его желании иметь встречи со мной, и мог бы объяснить изменение отношения ребенка ко мне если это изменение имело место в действительности. После вступления в законную силу указанного решения Об этом свидетельствуют имеющиеся в материалах дела акты от Также, мною обжаловались незаконные действия судебных приставов - исполнителей об окончании исполнительного производства.

Соответствующее незаконное постановление было отменено л. Хотелось бы отметить, что истица сама признала, что препятствует мне в реализации моего права на общение с ребенком и тем самым не выполняет решение суда л. Таким образом, я никогда не отказывался от общения с сыном, более того, постоянно предпринимал все меры для того, чтобы это общение не прерывалось. На основании этой нормы, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как было указано выше, решением Виктор, г. К будущим встречам ребенок настроен также положительно.

В решении подчеркивается, что у суда нет оснований не доверять заключению эксперта, и его можно положить в основу решения. Далее, судом установлено, что имевшие место в прошлом телесные наказания не расцениваются как злоупотребление родительскими правами, наносящее вред здоровью ребенка.

Каких-либо доказательств того, что встречи ребенка с отцом приносят несовершеннолетнему ребенку вред, судом не установлено, из заключения эксперта — психолога следует, что общение отца с ребенком не ухудшает психическое состояние несовершеннолетнего, Виктор положительно относится к встречам с отцом л.

Тем не менее, Куйбышевский районный суд, рассматривая настоящее дело, заново заслушал показания истицы и ее свидетелей относительно телесных наказаний, и дал им новую, противоположную, правовую оценку.

Полагаю, что эти действия суда являются грубейшим нарушением норм процессуального права, делая вынесенное решение неправосудным. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела вследствие того, что суд не произвел оценки доказательств. В судебном заседании л. То есть, истица утверждает, что не я, а приставы, исполняющие решение суда, являются фактором, оказывающим на ребенка негативное влияние. Совершенно очевидно, что визиты приставов спровоцированы самой истицей: если бы она не чинила мне препятствия в общении с сыном, мне не пришлось бы прибегать в принудительному исполнению судебного решения.

Также совершенно очевидно, что отношение истицы ко мне крайне негативное, что несомненно сказывается на ребенке: истица постоянно формирует у ребенка негативное отношение ко мне. Суд в решении указал, что я неоднократно применял к ребенку физическую силу. Однако это утверждение не соответствует материалам дела. Так, в судебном заседании от 9. Факт того, что удар был один признала и истица. На основании ст. Таким образом, факт того, что я ударил ребенка только 1 раз, а не избивал систематически, является однозначно установленным.

При этом, ребенок с начала судебного заседания находился в зале заседаний, слышал все показания истицы, и, следовательно не мог не находиться под их влиянием. Во время опроса ребенка его родственники из зала не удалялись, что также оказывало на ребенка психологическое давление. Таким образом, объяснения ребенка нельзя рассматривать как полностью объективные.

Тем не менее, ребенок все же признал, что родственники настраивали его против меня л. Эти показания противоречат показаниям истицы, которая утверждала, что ей известен только один такой эпизод л. Далее свидетель показала, что ни она, ни истица не настраивали ребенка против меня л. Однако суд не дал оценки этим противоречиям и не предпринял мер для установления истины. В тексте документа констатировано, что я не уклоняюсь от выполнения обязанностей родителя в отношении несовершеннолетнего сына, так как я перечисляю денежные средства на его содержание, встречаюсь с ребенком.

Решающим основанием для лишения меня родительских прав, по мнению органа опеки, является применение розги в качестве меры наказания и то, что встречи с ребенком наносят ему психологическую травму. Полагаю, что у представителя органа опеки не имелось оснований делать выводы в области психологии — науки, в которой данный представитель не является специалистом.

Более того, суд не предпринял никаких мер для выяснения истинного отношения сына ко мне. Это можно было сделать путем проведения судебно-психологической экспертизы. Суд не определил предмет и средства доказывания. На основании ч. Это требование судом было проигнорировано, предмет доказывания определен не был, в результате ответная сторона не имела информации, какие факты подлежат доказыванию, и не смогла собрать и представить суду требуемые доказательства в нужном объеме.

Очевидно, что норма ч. Невыполнение судом требований данной статьи ставит стороны в неравное положение, зависящее от степени их юридической подготовки. Таким образом, судом первой инстанции не выполнено прямое указание Верховного Суда РФ, что существенно нарушило мои процессуальные права и не дало возможности в полном объеме собрать и представить в суд требуемые доказательства.

Исходя из материалов дела, единственным нарушением, которое я допустил, было разовое наказание ребенка за провинность розгой. Этот факт признан и истицей, и мной, и сомнению не подлежит. Из этого, подчеркиваю, единичного за 11 лет жизни ребенка факта, суд сделал вывод, что я не выполняю родительские обязанности не забочусь о нравственном и физическом развитии ребенка и жестоко обращаюсь с ним.

Я постоянно в полном объеме плачу алименты, и общаюсь с ребенком, когда этому не препятствует истица. Более того, из представленных мною актов, показаний самой истицы и моего сына следует, что несмотря на решение суда, мне постоянно на протяжении длительного времени препятствуют во встречах с ребенком, более того, ребенка настраивают против меня. Суд фактически основал решение на показаниях истицы, ее матери и судебного пристава-исполнителя.

Однако в нарушение требований ГПК РФ, суд не произвел оценку доказательства на предмет их достоверности, в противном случае, от суда не укрылось бы то обстоятельство, что с истицей и ее матерью у нас были постоянные конфликты, в связи с тем, что они препятствовали моему общению с ребенком, и не выполняли решение суда.

Что касается судебного пристава, то эта служба ранее незаконно прекратила исполнительное производство, а я добивался его возобновления. Таким образом, и истица, и свидетели являются лицами, с которыми у меня сложились крайне неприязненные отношения, следовательно, невозможно говорить об объективности данные ими показаний. Хотелось бы обратить внимание кассационной инстанции, что Таким образом, полагаю, что рассмотрение дела и вынесение решения произведены с нарушениями материального и процессуального права: судом неправильное определены обстоятельства, имеющие значение для дела; не доказаны обстоятельства, имеющих значение для дела; выводы суда, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела.

Указанные нарушения лишили меня возможности в полном объеме опровергнуть исковые требования. Полагаю, что оспариваемое решение является незаконным и подлежит отмене. Полностью отменить оспариваемое решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от Вот наши положительные решения по жилищным и семейным делам. Использование материалов сайта без письменного разрешения администрации запрещено.

Пользовательское соглашение, Политика конфиденциальности и иная правовая информация размещены здесь. Запись на прием. Онлайн - услуги. Как выбрать адвоката. Положительные решения. Как обжаловать решение. Как составить иск.

Апелляционная жалоба на лишение родительских прав

Имеет ли смысл подавать аппел. Иск подан Судья не приняла во внимание ни док-ва, ни показания свидетелей, ни мнение ребенка, ни мнение органов опеки. В течение всего суд. Добрый день! В силу положения ст. Следовательно, родительские права уже прекращены в силу достижения ребенком 18 лет, и процедура лишения родительских прав уже не применима.

Я тоже так считала, а адвокат говорит, что определятся по дате подаче иска и аппел. Свидетельскиепоказаниязнакомых и родственников так же могут служить доказательством. Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией. Образцы всех исков, жалоб и заявлений по лишению родительских прав.

Список документов Исковые заявления Исковое заявление об ограничении родительских прав. Вопросы по теме Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут.

Срочный вопрос. Федорова Любовь Петровна Елена Родители один из них могут быть лишены родительских прав, если они:. Федеральных законов от Насколько я понял из Вашего обращения, других оснований нет. Стоит ли подавать апелляционную жалобу решать только Вам. Сайботалов Вадим Владимирович Анна Максимова Людмила Сергеевна Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос.

Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные.

Образец апелляционной жалобы по лишению родительских прав

Если решение суда вас не устроило, то жалобу вы можете подать непосредственно в суд, который вынес решение по вашему делу через судебную экспедицию. В дальнейшем ваше письменное несогласие будет передано самим районным судом в высшую инстанцию со всеми материалами дела. Поскольку загруженность вышестоящих судов крайне высока, то надеяться на то, что ваше прошение будет рассмотрено мгновенно не стоит, скорее всего, до назначения пересмотра дела пройдет не менее двух, а то и трех месяцев.

К сожалению, по общему правилу, предоставить новые сведения в вышестоящем суде нельзя. Для того, чтобы суд принял ваши новые доказательства, нужно соблюдение следующих критериев:. Пересмотр дел в суде высшей инстанции — это непростая задача, которая требует хорошей подготовленности к этому процессу, поскольку в случае проигрыша, шансов на изменение постановления уже не будет. Специалисты нашей фирмы — опытные юристы, которые долгие годы помогают в разрешении семейных конфликтов и проблем.

Если у вас есть вопросы по лишению недобросовестных родителей их прав, нужна помощь в подготовке иска или жалобы на решение суда, звоните нам по телефонам из раздела Контакты, и мы обязательно вам поможем!

Желательно подготовиться к процессу с учетом последних изменений в обзорах судебной практики. Для этого обратитесь в орган опеки и попечительства за предварительными разъяснениями и, возможно, заранее составьте акт обследования жилья, а также заручитесь их поддержкой. В ходе процесса обязательно будет инициировано исследование места жительства ребенка представителями органов опеки и попечительства.

К этому нужно подготовиться заранее. Заинтересованный родитель должен показать преимущества проживания с ним ребенка, хороший уровень жилищных условий и наличие необходимого для его обучения и развития.

В соответствии со ст. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. Как было указано выше, решением. Виктор, г. К будущим встречам ребенок настроен также положительно. На основании ст.

Отец дочери пришел на суд суд проходил без моего участия, т. В суд были представлены: характеристика со школы, заявление от дочери, заключение органов опеки, справка о сумме задолженности от приставов. В данном письме также указано, что ввиду отсутствия адреса А. Принимаются меры по установлению А. Юрист по лишению родительских прав поможет правильно пройти все этапы подготовки к судебному разбирательству.

Заказать услуги адвоката по лишению родительских прав можно, позвонив по телефонам, указанным на сайте. В ходе апелляционного разбирательства сторонами могут представляться дополнительные доказательства по делу и приглашаться свидетели, которые не принимали участия не представлялись в 1-й инстанции.

Но стоит отметить, что такие доказательства, как и свидетельские показания, рассматриваются судами 2-й инстанции только в тех случаях, когда лицу, подавшему апелляцию, удается доказать, что они не представлялись суду 1-й инстанции по объективным причинам. Важно также отметить, что апелляционным судом дело рассматривается только в тех пределах, которые установлены в жалобе. Рассмотрим на примере. Заседание состоялось 1 января, получен отказ и судья огласил выводы суда.

Затем у него есть 5 дней, чтобы оформить это решение в окончательной форме. С того момента, как оно оформлено, начинается отсчет, если четкой даты изготовления нет в самом решении, т. Последний день выпадает на выходной? Тогда срок продлевается до следующего рабочего дня.

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона от Установленные федеральным законом; назначаемые судом. Процессуальные сроки назначаются в тех случаях, когда они не установлены федеральным законом Сроки должны устанавливаться судом с учетом принципа разумности, под которым понимается предоставление лицу, для которого устанавливается срок, реальной возможности совершить процессуальное действие. Значимыми для исчисления любого срока являются его начало.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 4 октября года, выполненному по инициативе советника должность, ФИО , к которой я обратилась за помощью в защите моих прав и прав моих несовершеннолетних детей, в комнате есть необходимые условия для проживания.

Спальные места, стол для приготовления домашних заданий, шкафы, постельное бельё, спальные принадлежности, одежда детей, игрушки, сантехника находится в исправном состоянии, в квартире проведен косметический ремонт. Рекомендую все же постараться найти возможность отсканировать судебное решение и материалы дела.

Поскольку результат обжалования будет напрямую зависеть от правильного составления апелляционной жалобы и обоснованности с точки зрения закона доводов жалобы. Далее с решением суда не согласна в виду нарушения норм материального и процессуального права по следующим основаниям: далее следует обосновать доводы несогласия.

При этом нужно не приводить новые доводы, а именно с точки зрения закона обосновать почему суд пришел к неправильным выводам. Ребёнка причисляют к оставшимся без попечения детям. Если его нельзя передать другому родителю, или оба родителя без род. Но даже без своих прав родитель по-прежнему обязан обеспечивать его за свой счёт. Мать или отец не будет принимать почти никакого участия в воспитании и содержании ребёнка, проживать с ним на одной территории.

Многодетная семья может перестать быть таковой. Родители не имеют права голоса при усыновлении ребёнка другими людьми. Проверка условий проживания в семье для ребёнка — это в первую очередь изучение методов воспитания, а не материальное положение семьи, хотя оно тоже важно для его содержания.

Воспитание находится в приоритете при оценке условий проживания. Для этого в ходе исследования изучаются личные качества истца и ответчика. В исковом заявлении Органом опеки и попечительства указывается, что нарушение прав и интересов детей выражается в хроническом алкоголизме. Надо сказать, что хронический алкоголизм является самостоятельным основанием для лишения родительских прав в соответствии с п.

В тексте документа констатировано, что я не уклоняюсь от выполнения обязанностей родителя в отношении несовершеннолетнего сына, так как я перечисляю денежные средства на его содержание, встречаюсь с ребенком.

Решающим основанием для лишения меня родительских прав, по мнению органа опеки, является применение розги в качестве меры наказания и то, что встречи с ребенком наносят ему психологическую травму. Совершенно очевидно, что визиты приставов спровоцированы самой истицей: если бы она не чинила мне препятствия в общении с сыном, мне не пришлось бы прибегать в принудительному исполнению судебного решения.

Также совершенно очевидно, что отношение истицы ко мне крайне негативное, что несомненно сказывается на ребенке: истица постоянно формирует у ребенка негативное отношение ко мне. Суд в решении указал, что я неоднократно применял к ребенку физическую силу. К исковому заявлению также прилагаются документы, полученные в органах опеки и попечительства, в т. Заключение о жилищных условиях ребенка.

Исковое заявление о лишении родительских прав подается по месту жительства ответчика, или по последнему известному месту жительству ответчика. Согласно п. Исковое заявление о лишении родительских прав направляется в суд заказным письмом с уведомлением или сдается в канцелярию суда, а также исковое заявление может быть передано непосредственно судье на приеме.

А какое здесь уклонение, если вы сами не подавали на алименты? А чтобы лишить, нужны основания для этого. Этот примерный образец искового заявления о лишении родительских прав подготовлен для Вас специалистами мцпи Планета Закона, которые готовы не только составить исковое заявление с уч том Вашей конкретной ситуации.

Его лишают прав, но обязанности по содержанию остаются за ним. Как наисать исковое заявление на лишение родительских прав? Как написать исковое заявление в суд на лишение родительских прав форма У кого в практике было, подача иска на лишение родительских прав не однократно в отношении отца.

У меня было. Три раза-и все отказы. Только предупреждения. На основании постановления судебного пристава — исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г. Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что алименты из заработной платы ответчика удерживаются. В отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области 22 декабря года, 11 февраля года, 14 августа года, 18 августа года были вынесены предупреждения о том, что в случае злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.

С года изменился порядок обжалования: такие жалобы теперь называются апелляционными. По этому делу в районном суде мы не работали — клиент обратился к нам уже после вынесения решения. А зря: после изучения материалов, стало очевидным, что именно отсутствие адвоката в первой инстанции привело к столь неприятным последствиям.

К счастью, большое количество допущенных судом нарушений позволило нам успешно оспорить решение. Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу. Посмотрите, как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы. Виктора Александровича. Считаю, что при рассмотрении дела судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права по следующим основаниям.

Суд первой инстанции не принял во внимание, что я постоянно выполнял обязанности по содержанию сына. Так, на л. Елизавете Викторовне. После вступления в законную силу указанного решения. Об этом свидетельствуют имеющиеся в материалах дела акты от Также, мною обжаловались незаконные действия судебных приставов — исполнителей об окончании исполнительного производства. Соответствующее незаконное постановление было отменено л. Хотелось бы отметить, что истица сама признала, что препятствует мне в реализации моего права на общение с ребенком и тем самым не выполняет решение суда л.

Таким образом, я никогда не отказывался от общения с сыном, более того, постоянно предпринимал все меры для того, чтобы это общение не прерывалось. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела вследствие того, что суд не произвел оценки доказательств.

Эти показания противоречат показаниям истицы, которая утверждала, что ей известен только один такой эпизод л.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Клюева С.

Бывшая жена выиграла в первой инстанции дело по лишению меня родительских прав, но я считаю, что это незаконно, то, что я иногда выпиваю, не повод забирать у меня ребенка Можно ли рассчитывать на отмену решения, если я подам апелляционную жалобу на лишение родительских прав? Уважаемый Василий, апелляция может отменить или изменить решение суда, если судебной коллегией не будет установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к Вам исключительной меры в виде лишения родительских прав в отношении Вашего ребёнка.

При рассмотрении вашей апелляционной жалобы на лишение родительских прав суд апелляционной инстанции вправе отменить состоявшееся по делу решение и вынести новое, которым отказать в иске.

Для этого нужно на основании имеющихся в гражданском деле материалов грамотно составить апелляционную жалобу на лишение родительских прав и надлежащим образом подготовиться к процессу, в чём мы Вам можем помочь; обращайтесь.

При составлении апелляционной жалобы необходимо оспаривать те выводы, которые сделал суд в решении, указывая на доказательства, которые есть в деле, также необходимо сослаться на судебную практику рассмотрения таких дел, указать на нарушение закона, допущенное судом. ГГГГ года рождения. Заявлением от Исковые требования обоснованы тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.

На момент заключения брака истец воспитывала малолетнюю дочь - Б. Ответчик по собственному желанию подал заявление в органы ЗАГС об установлении отцовства в отношении Дианы. На протяжении семейной жизни ответчик злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, уничтожал имущество, как находящееся в квартире, так и личное, принадлежащее истцу, выражался нецензурной бранью, угрожал, применял физическое насилие.

Только в трезвом состоянии по желанию ответчика он уделял внимание обучению Дианы, ее умственному и физическому развитию. ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения Т. ГГГГ истец попросила ответчика уехать, однако в начале марта года помирилась с ним из-за предстоящего рождения их совместного ребенка. ФИО6 с осуждением отнеслась к примирению истца с ответчиком перед рождением младшей дочери А-ны.

Аморальное поведение ответчика продолжилось и после рождения А-ны ДД. По мнению истца у ответчика с дочерью Дианой навсегда утрачены нормальные взаимоотношения, психологический контакт, каких-либо родственных чувств к ответчику Диана не испытывает.

С июня года ответчик ни разу не поинтересовался здоровьем и развитием А-ны, не оказывал материальной помощи до взыскания алиментов в судебном порядке, которые начали поступать в сентябре года. Скандалы ответчика в последние две недели проживания в семье происходили в непосредственной близости от грудной дочери.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от Суд лишил Т. Не согласившись с решением суда, Т. Указывает, что выводы суда о его злоупотреблении алкоголем не подтверждены допустимыми доказательствами. Факт злоупотребления родительскими правами не установлен, как и факт жестокого обращения с детьми. Пояснения Дианы даны дочерью под влиянием матери, заключения психологической экспертизы нет. Брачные отношения прекращены в июне года, младшая дочь постоянно с матерью, с которой у него неприязненные отношения, поэтому он не пытался вселиться, другие попытки общения пресекаются ответчиком.

Возражения на апелляционную жалобу ответчика поданы истцом Т. Севастополя, в которых они просят оставить решение суда без изменения, апелляционной жалобу Т.

В связи с надлежащим извещением участников судебного разбирательства судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица в силу положений ст. Выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора Ведмидь А. Судом установлено, что Т. Севастополя от ДД. С июня года стороны совместно не проживают.

Решением мирового судьи судебного участка N Ленинского судебного района от ДД. ГГГГ с Т. С сентября года ответчик производит уплату алиментов по исполнительному производству. ГГГГ на запрос суда Т. Синдром зависимости. Ответчик поставлен на учет врача психиатра-нарколога после стационарного лечения в ГБУЗ Севастополя "Севастопольская городская психиатрическая больница", куда обратился добровольно. В дальнейшем диспансер не посещал.

Снят с учета в феврале года по причине отсутствия сведений. Севастополя поступило заявление от ФИО12 о том, что муж причинил телесные повреждения. По заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно заключению Департамента образования города Севастополя от ДД.

Оскорблял и унижал детей. После распития алкоголя Т. В настоящее время малолетняя испытывает чувство страха, что отец явится домой. Семья обращалась за консультацией к психологу. При обследовании материально-бытовых условий семьи по месту жительства Т. Департамент образования считает целесообразным лишение родительских прав Т.

Разрешая спор суд первой инстанции и принимая решение о лишении Т. Кроме того, жестокое обращение ответчика с матерью малолетних детей в присутствии старшей дочери, в том числе в период нахождения истца в состоянии беременности, осуществление физического и психического насилия, создавало критически опасную обстановку для жизни и здоровья ее членов.

Также суд указал, что Т. Однако с такими выводами суда первой инстанции относительно наличия оснований для лишения Т. Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка, при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным. В обоснование иска истец Т. Коллегия судей не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о лишении родительских прав ответчика в отношении малолетних ФИО2 и ФИО3 Нахождение ответчика на учете у врача психиатра-нарколога не свидетельствует о том, что Т.

Уклонение ответчика от выполнения родительских обязанностей либо злоупотребление ими, по мнению судебной коллегии, соответствующими доказательствами не подтверждены. Напротив, как установлено районным судом, алиментные обязательства ответчиком исполняются.

Иные родительские обязанности в отношении дочери ФИО6 исполнялись ответчиком, что не оспаривается и самой истицей и следует из ее иска, а также подтверждается письменными доказательствами.

Отсутствие общения с дочерьми в настоящее время не может являться основанием для лишения ответчика родительских прав, учитывая неприязненные отношения между сторонами, малолетний возраст детей, проживающих с матерью, кратковременность такого периода.

Кроме того, желание исполнять родительские обязанности у ответчика имеется, о чем свидетельствует его позиция в суде. Факт жестоко обращения с детьми, совершения умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, истца, истцом не доказан. Севастополя о поступлении заявления от ФИО12 о причинении ей телесных повреждений и отказе в возбуждении уголовного дела, не подтверждает такие обстоятельства. При этом мнение несовершеннолетней ФИО2 подлежало оценке судом с учетом всех представленных доказательств, поскольку в отсутствие заключения педагога-психолога могло быть сформировано под влиянием матери.

Судебная коллегия полагает необходимым принять во внимание желание ответчика общаться и заниматься воспитанием детей, помогать материально, его положительную характеристику, отсутствие умышленного уклонения от выполнения обязанностей родителя, а также то, что детям для полноценного и всестороннего развития требуется участие обоих родителей в их жизни.

Вопреки выводам районного суда, судебной коллегией не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения исключительной меры в виде лишения ответчика родительских прав в отношении дочерей. Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, поскольку судом допущено неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; решение суда постановлено при недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, с вынесением по делу нового решения об отказе Т.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями, данными в п. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", учитывая установленные обстоятельства с которого он снят в связи с неявкой, полагает необходимым предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. Постановить по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Т. ГГГГ года рождения, отказать. Предупредить Т. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья Ж.

Добрый день. Я хочу лишить бывшего мужа родительских прав и переписать ребенка на нынешнего мужа, но своего сына я усыновила с бывшим и теперь боюсь, что его вообще заберут у меня. Что мне делать? Здравствуйте Анна! Статья 69 СК РФ предусматривает случаи, когда родители родитель могут быть лишены родительских прав. Лишение родительских прав - это карательная мера, а любая такая мера применяется к лицу, если в его действиях имеется вина, а поэтому к родителю она применяется только тогда, когда будет доказана его виновность в нарушении выполнения обязанностей родителей.

Специализация: Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций. Специализация: - криминалистика - уголовное право - уголовный процесс - уголовно-исполнительное право. С года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России. Подполковник юстиции.

Основные направления деятельности: Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от Специализация: Области гражданского права гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы , опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г.

Москвы и Подмосковья.

Лишение родительских прав. Апелляционная жалоба.

К большому сожалению, не все дети становятся центром своей семьи. Порой ребенок оказывается абсолютно не нужен одному из родителей либо сразу обоим. Лишить отца или мать родительских прав возможно, но только в интересах ребенка. Приоритетной государственной задачей является предоставление возможности семье воспитывать своих детей, ввиду чего, отказ в лишении родительских прав — нередкий случай.

В ситуациях, когда действия или образ жизни отца или матери угрожают безопасности детей, родители могут быть лишены своих прав в отношении несовершеннолетних членов семьи. Однако заявления и даже решения судов, призванные защитить интересы детей, в действительности не всегда являются таковыми. Иногда бывшие супруги используют детей в качестве средства мести друг другу, а порой и действия некоторых сотрудников органов опеки, инициирующих иск, бывают ошибочными или непрофессиональными.

Если решение суда вас не устроило, то жалобу вы можете подать непосредственно в суд, который вынес решение по вашему делу через судебную экспедицию. В дальнейшем ваше письменное несогласие будет передано самим районным судом в высшую инстанцию со всеми материалами дела. Поскольку загруженность вышестоящих судов крайне высока, то надеяться на то, что ваше прошение будет рассмотрено мгновенно не стоит, скорее всего, до назначения пересмотра дела пройдет не менее двух, а то и трех месяцев. К сожалению, по общему правилу, предоставить новые сведения в вышестоящем суде нельзя. Для того, чтобы суд принял ваши новые доказательства, нужно соблюдение следующих критериев:. Пересмотр дел в суде высшей инстанции — это непростая задача, которая требует хорошей подготовленности к этому процессу, поскольку в случае проигрыша, шансов на изменение постановления уже не будет. Специалисты нашей фирмы — опытные юристы, которые долгие годы помогают в разрешении семейных конфликтов и проблем. Если у вас есть вопросы по лишению недобросовестных родителей их прав, нужна помощь в подготовке иска или жалобы на решение суда, звоните нам по телефонам из раздела Контакты, и мы обязательно вам поможем! Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Копия справки с места работы о заработной плате. Копия характеристики с места работы.

Образец апелляционной жалобы по лишению родительских прав. Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Образец апелляционной жалобы по лишению родительских прав». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Решением суда (указать, как было разрешено дело по существу).  Апелляция на решение суда о лишении родительских прав образец. При этом, ребенок с начала судебного заседания находился в зале заседаний, слышал все показания истицы, и, следовательно не мог не находиться под их влиянием. Во время опроса ребенка его родственники из зала не удалялись, что также оказывало на ребенка психологическое давление.

Образцы всех исков, жалоб и заявлений по лишению родительских прав

Комментарий адвоката В. Соловьева, работавшего по делу:. С года изменился порядок обжалования: такие жалобы теперь называются апелляционными. По этому делу в районном суде мы не работали - клиент обратился к нам уже после вынесения решения. А зря: после изучения материалов, стало очевидным, что именно отсутствие адвоката в первой инстанции привело к столь неприятным последствиям. К счастью, большое количество допущенных судом нарушений позволило нам успешно оспорить решение. Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу. Решение вынесено не в вашу пользу?

Апелляционная жалоба на решение суда о лишении родительских прав отца

Какой предусмотрен срок для подачи при лишении родительских прав апелляционной жалобы:. Если решение суда вас не устроило, то жалобу вы можете подать непосредственно в суд, который вынес решение по вашему делу через судебную экспедицию. В дальнейшем ваше письменное несогласие будет передано самим районным судом в высшую инстанцию со всеми материалами дела. Поскольку загруженность вышестоящих судов крайне высока, то надеяться на то, что ваше прошение будет рассмотрено мгновенно не стоит, скорее всего, до назначения пересмотра дела пройдет не менее двух, а то и трех месяцев. К сожалению, по общему правилу, предоставить новые сведения в вышестоящем суде нельзя. Для того, чтобы суд принял ваши новые доказательства, нужно соблюдение следующих критериев:.

Имеет ли смысл подавать аппел. Иск подан Судья не приняла во внимание ни док-ва, ни показания свидетелей, ни мнение ребенка, ни мнение органов опеки.

Если решение суда вас не устроило, то жалобу вы можете подать непосредственно в суд, который вынес решение по вашему делу через судебную экспедицию. В дальнейшем ваше письменное несогласие будет передано самим районным судом в высшую инстанцию со всеми материалами дела. Поскольку загруженность вышестоящих судов крайне высока, то надеяться на то, что ваше прошение будет рассмотрено мгновенно не стоит, скорее всего, до назначения пересмотра дела пройдет не менее двух, а то и трех месяцев. К сожалению, по общему правилу, предоставить новые сведения в вышестоящем суде нельзя.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андрон

    Добрый день.Подскажите пожалуйста нужно ли при ВП справка из военкомата для вылета за кордон?мне 26 лет,срочку служил,меньшему ребенку 1.9 лет.и другу,25 лет,детей не имеет,на срочную не призывался.заранее спасибо.

  2. Сократ

    Живём как индейцы, платим как европейци.

  3. elracnaloc

    У власти есть понятие: выгодно не выгодно.

  4. Савва

    Наследование офицерской пенсии ветерана ВОВ , выплати по наградам ВОВ , кто имеет право на эти выплаты после смерти ветерана ? есть завещание на одного человека , на третью жену

  5. Милован

    Тарас,подскажи пожалуйста,жина друга взяла кредит в банке под фамилией первого мужа,и со старой пропиской,сейчас она живет в другом городе,другая фамилия,насколько велеки последствия этой не выплаты?

© 2018-2021 yopress.ru